WOZ-waarde van een houten vrijstaande bungalow. Als vergelijkingsobjecten heeft de heffingsambtenaar zijn toevlucht moeten nemen tot een stenen bungalow en twee bouwpercelen, onder toepassing van forse correcties voor kwaliteit (20%), onderhoud (20%), voorzieningen (30%) en doelmatigheid (10%). Naar het oordeel van de rechtbank ontbreekt elke objectivering voor deze vergelijking. Beroep gegrond.
Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2019:661&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Geef een reactie