Vrijval herinvesteringsreserve. ‘Begin van uitvoering’ zoals bedoeld in artikel 3.54, vijfde lid, aanhef en onderdeel b van de Wet IB 2001.
De rechtbank is van oordeel dat geen sprake was van een ‘begin van uitvoering’ aangezien niet aannemelijk is gemaakt dat belanghebbende in 2010 een (voldoende) concreet voornemen had te investeren in het boomkronenpad en dat ter zake voldoende concrete afs…
Meer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBZWB:2014:5247
Geef een reactie