• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

LJN: BV0651, Hoge Raad, CPG 11/00445

13 januari 2012 door redactie

CONCLUSIE PG Belanghebbende en haar echtgenoot houden samen alle aandelen in een besloten vennootschap (hierna: de BV) en zijn woonachtig in een woning die voor de vestiging van het recht van opstal eigendom was van de BV. Oorspronkelijk bewoonden belanghebbende en haar echtgenoot de woning op basis van een erfpachtrecht dat bij akte van 17 november 1997 door de BV is uitgegeven voor een periode van dertig jaar. Bij akte van 27 december 2001 is de BV met belanghebbende en haar echtgenoot overeengekomen het bestaande recht van erfpacht voor de resterende termijn om te zetten in een erfpachtrecht van alleen de grond en daarnaast een afhankelijk opstalrecht te vestigen op de woning. Ter zake van de beide rechten zijn belanghebbende en haar echtgenoot periodiek een vergoeding verschuldigd, welke vergoedingen belanghebbende (voor haar deel) op het eigenwoningforfait in mindering heeft gebracht. Bij het opleggen van de aanslag IB/PVV 2002 heeft de Inspecteur deze aftrek niet geaccepteerd omdat naar zijn mening geen sprake is van een eigen woning in de zin van artikel 3.111, eerste lid, onderdeel a, Wet IB 2001. Naar het oordeel van Rechtbank Breda is door de vestiging van het opstalrecht de juridische eigendom verworven van de woning, waardoor aan de eigendomseis wordt voldaan. Van een huuranaloge situatie is volgens de Rechtbank slechts sprake indien op het pand een erfpachtrecht is gevestigd en niet indien, zoals in de onderhavige situatie, ter zake van het pand een opstalrecht is gevestigd. Hof ‘s-Hertogenbosch sluit zich aan bij het oordeel van de Rechtbank en voegt daar onder andere nog aan toe dat de waardemutaties van de woning belanghebbende voldoende aangaan. Het Hof verklaart het hoger beroep ongegrond. A-G Niessen merkt op dat een recht van opstal de opstalhouder op grond van artikel 5:101, lid 1, BW het eigendom van de woning geeft, zodat hem ook de waardeveranderingen aangaan. Belanghebbende, haar echtgenoot en de BV hebben met gebruikmaking van hun contractsvrijheid nadere afspraken mogen maken met betre

Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BV0651

Filed Under: Jurisprudentie

Reageer
Vorige artikel
LJN: BV0724, Rechtbank 's-Gravenhage, 401744 HA RK 11-496
Volgende artikel
LJN: BV1060, Rechtbank Breda, 11/2744

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

dga-salaris

Gebruikelijkloonregeling van toepassing bij dga die administratieve werkzaamheden verricht

De rechtbank oordeelt dat de dga administratieve werkzaamheden voor zijn bv’s heeft verricht en daarom onder de gebruikelijkloonregeling valt. De aanslag inkomstenbelasting 2018 is terecht vastgesteld.

Levering bouwkavels met ontwikkelingsverplichtingen leidt tot btw-ondernemerschap

Wie bij verkoop van bouwkavels verplichtingen aangaat voor bouw- en woonrijp maken, handelt als btw-ondernemer. De levering is dan belast met omzetbelasting.

ECLI:NL:GHDHA:2025:858 Gerechtshof Den Haag, 13-03-2025, BK-24/581

Aanslag Vpb 2019. Art. 3, lid 2, art. 10, lid 3, art. 11, lid 4, en art. 23, lid 4, letters a en b, Verdrag Nederland-Brazilië. Belanghebbende ontvangt Interest on Net Equity (IoNE) uit haar deelneming in Brazilië. IoNE kwalificeert voor toepassing van het Verdrag Nederland-Brazilië als dividend en niet (tevens) als interest. Overeenstemming in... lees verder

Gevoeligheidsanalyse aandelenmarkt en verhuurmarkt box 3

Het kabinet geeft inzicht in de effecten van schommelingen op de aandelen- en verhuurmarkt op de belastingopbrengsten in box 3. De analyse is opgesteld naar aanleiding van een verzoek van de Tweede Kamer en dient als input voor de behandeling van de Wet tegenbewijsregeling box 3. In de brief aan de Tweede Kamer licht de... lees verder

ECLI:NL:GHAMS:2025:1156 Gerechtshof Amsterdam, 11-02-2025, 23/233

Geen ondernemer voor de BTW Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2025:1156&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×