• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

LJN: BX6710, Hoge Raad, CPG 11/05599

9 juli 2012 door redactie

Conclusie PG: Feiten: De belanghebbende is opgericht naar Nederlands recht. Zij heeft verkoopwinst op twee in Nederland gelegen panden in 1998 en 1999 gepassiveerd in een vervangingsreserve. Nadat de Inspecteur van ambtswege een aanslag 2001 aan haar had opgelegd, heeft zij alsnog aangifte gedaan waarin zij – in afwijking van haar aangiften 1998, 1999 en 2000 – geen vervangingsreserve meer opnam, maar hetzelfde bedrag als agioreserve opnam. De Inspecteur concludeerde dat zij met ingang van 2001 geen vervangingsvoornemen meer koesterde, zodat de vervangingsreserve aan de winst van 2001 moest worden toegevoegd. Daarom heeft hij over 2001 nagevorderd. In geschil is of de navorderingsaanslag terecht is opgelegd, met name waar de belanghebbende was gevestigd. Rechtbank en Hof menen dat zich een navordering rechtvaardigend nieuw feit voordeed en dat de navorderingsaanslag 2001 stand houdt ongeacht belanghebbendes mogelijke Luxemburgse vestigingsplaats (die zij daarom in het midden hebben gelaten); de rechtbank op grond van het voortbestaan van Nederlandse belastingplicht zolang een ‘onroerende’ HIR voortbestaat ter zake van Nederlands onroerend goed; het Hof op basis van de foutenleer hoewel volgens het Hof eigenlijk in 1999 had moeten worden afgerekend in geval de belanghebbende in Luxemburg was gevestigd. A.-G. Wattel meent dat om welk belastbaar feit en welk belastingjaar het gaat mede afhangt van belanghebbendes Verdragsvestigingsplaats. De belanghebbende stelt dat haar werkelijke leiding in 1995 is verplaatst naar Luxemburg; de Inspecteur is ervan uitgegaan dat belanghebbendes leiding niet is verplaatst. Als gevolg van haar Nederlandse oprichtingsrecht is de belanghebbende ex art. 2(4) Wet Vpb binnenlands belastingplichtig. Als de werkelijke leiding van de belanghebbende niet is verplaatst naar Luxemburg doet het Verdrag niet ter zake en behoort de boekwinst op de panden tot de in Nederland te belasten wereldwinst. In dit scenario vormt het afzien van vervanging in 2001 een navordering rechtvaardigend nieuw feit

Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BX6710

Filed Under: Jurisprudentie

Reageer
Vorige artikel
LJN: BX6714, Hoge Raad, CPG 11/05670
Volgende artikel
LJN: BX6629, Hoge Raad, 11/05454

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

lijfrentepremie

Standpunten Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting gewijzigd

De Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting heeft vijf standpunten gewijzigd. Twee standpunten zijn inhoudelijk gewijzigd. In de overige standpunten zijn alleen redactionele wijzigingen aangebracht. De volgende standpunten bevatten inhoudelijke wijzigingen: KG:070:2023:11 Verkorten looptijd nabestaandenlijfrente en al verstreken uitkeringsduurEr is een nieuwe vraag toegevoegd (vraag 3) en de beschouwing bij antwoord 2 is aangepast. KG:070:2023:13 Studiebeurs ontvangen vanuit stichting... lees verder

douane aanpak accijnsfraude

Maatregelen aangekondigd voor betere rechtsbescherming ondernemers bij douanegeschillen

Staatssecretaris van Financiën Eerenberg onderschrijft de aanbevelingen van de Inspectie belastingen, toeslagen en douane (IBTD) over de rechtsbescherming van ondernemers bij douanegeschillen. Volgens de staatssecretaris herkent de Douane zich in het geschetste beeld en gaat zij actief aan de slag met verbeteringen. De IBTD onderzocht hoe de Douane in de praktijk invulling geeft aan de... lees verder

fiscale eenheid

Fiscale motieven staan renteaftrek concernlening in de weg

Hof Amsterdam oordeelt dat de rente op een aandeelhouderslening niet aftrekbaar is door toepassing van art. 10a Wet Vpb 1969. De bv maakt niet aannemelijk dat zakelijke motieven doorslaggevend waren voor de interne herstructurering en financiering.

ECLI:NL:GHSHE:2026:1842 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15-07-2026, 24/1879 tot en met 24/1882 GHK

De geheimhoudingskamer wijst het verzoek van de inspecteur om beperkte kennisneming van delen van een in het kader van een derdenonderzoek opgemaakt besprekingsverslag toe in verband met (A) de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van derden, zijnde werknemers van een derde, en (B) vertrouwelijke informatie over het bedrijfsproces van die derde. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:1842&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHSHE:2026:1851 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15-07-2026, 24/1560

Pro forma hoger beroep ondanks twee herinneringen niet gemotiveerd. Niet-ontvankelijk. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:1851&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Maatregelen aangekondigd voor betere rechtsbescherming ondernemers bij douanegeschillen

Documenten openbaar over voorbereiding Belastingdienst op nieuwe regels voor digitale gegevensuitwisseling

Besluit btw-aftrek aangepast: nieuwe voorwaarden voor VvE’s en herziening investeringsdiensten

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Correctie box 3-vermogen wegens overtollige liquiditeiten in eenmanszaak

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×