Rechtbank Gelderland is van oordeel dat de bewijslast moet worden omgekeerd en dat ook in geval in enig boekjaar zowel de vervreemding als de herinvestering plaatsvindt, sprake is van een reeds gevormde HIR in de zin van artikel 15e Wet Vpb. De boekwinst die is behaald met de verkoop van het pand in 2006 is terecht aan de winst over 2006 toegevoegd. Hetzelfde geldt voor de in 2005 gevormde HIR omdat het herinvesteringsvoornemen niet doorlopend aanwezig is geweest. Tevens is sprake van een nieuw feit en heeft verweerder niet in strijd gehandeld met enig beginsel van behoorlijk bestuur. Het beroep van eiseres is ongegrond.
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=CA0084
Geef een reactie