Taxence

Taxence

LJN: CA1118, Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 12/00423

door

De geldigheid van het kentekenbewijs van een A was geschorst van 26 oktober 2010 tot en met 19 juni 2011. Op 19 juni 2011 om 12.35 uur is de auto verkocht en geleverd aan een autohandelaar. Tijdens een controle op 19 juni 2011 om 13.08 uur is geconstateerd dat met de auto gebruik is gemaakt van de openbare weg zonder dat deze was voorzien van handelaarskentekenplaten. Anders dan de Rechtbank is het Hof van oordeel dat ten onrechte aan belanghebbende een naheffingsaanslag is opgelegd, omdat de auto is gaan behoren tot de bedrijfsvoorraad van de autohandelaar. Nu deze laatste niet heeft voldaan aan de voorwaarden van artikel 1, lid 2, van de wet MRB (de handelaarsregeling), moet de naheffingsaanslag aan hem worden opgelegd.

Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=CA1118

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Btw-fraude in de e-commercesector, betalingsdienstaanbieders de oplossing?

Steeds meer consumenten schaffen goederen en diensten online aan. Consumenten kunnen kiezen uit diverse leveranciers, producten en merken en kunnen betalen in een betrouwbare omgeving zonder dat zij van hun computer of smartphone op hoeven te kijken. Bedrijven hebben hun bedrijfsmodellen zodanig ingericht dat zij verkopen aan consumenten zonder dat zij fysiek in een land... lees verder

vennoten restaurant; mkb; winst

MKB-winstvrijstelling voor commanditaire vennoot

De MKB-winstvrijstelling wordt berekend over de winst die de belastingplichtige als ondernemer uit een onderneming geniet. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant kan een commanditaire vennoot onder bijzondere omstandigheden deze faciliteit toch gebruiken. De desbetreffende zaak was aangespannen door een man die met zijn partner via een vof een horecagelegenheid exploiteerde. In 2009 richtte de vof met twee... lees verder

Kabinet gaat praten over kwalificatie zzp’er

Voor welke opdracht mag een bedrijf een zzp’er inhuren en wanneer is iemand eigenlijk een werknemer? Over deze vraag loopt een lange discussie. Het kabinet gaat daarom de komende maanden in gesprek met werkgevers, werknemers, zzp’ers en betrokken organisaties. Dit brede gesprek moet het onderscheid helder maken. Ook moet hieruit duidelijk worden wat de maatschappelijke... lees verder

ECLI:NL:PHR:2021:926 Parket bij de Hoge Raad, 04-10-2021, 20/04413

In geschil is of de certificaten van gewone aandelen die belanghebbende op grond van een managementparticipatieplan heeft gekocht, kwalificeren als een lucratief belang in de zin van art. 3.92b, lid 4, Wet IB 2001 en of hierbij het 10%-criterium uit art. 3.92b, lid 2, onderdeel a, Wet IB 2001 van belang is. Belanghebbende was werkzaam... lees verder

ECLI:NL:PHR:2021:903 Parket bij de Hoge Raad, 30-09-2021, 21/00521

Uruguay is in 2011 afgevoerd van de lijst ontwikkelingslanden in art. 6 Bvdb. Desondanks verrekening Uruguayaanse bronbelasting? Exceptieve toetsing BvdB (strijd met algemene rechtsbeginselen?); vrij kapitaalverkeer met derde landen in het licht van de EU-Mercosur Kaderovereenkomst en de investeringsbeschermingsovereenkomst met Uruguay Feiten: De belanghebbende is een Nederlandse BV die van ha… Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2021:903&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:HR:2021:1574 Hoge Raad, 22-10-2021, 20/03660

artikel 5.4, lid 3, aanhef en letter a, van de Wet IB 2001; uitgezonderde bezittingen; vruchtgebruik op grond van een uiterste wilsbeschikking of buitenlands wettelijk erfrecht; Franse ‘donation entre vifs à titre de partage anticipé’; geen uitleg van buitenlands recht in cassatie. Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2021:1574&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *