• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

100 miljoen aan belastingontduiking in paardenhandel

9 augustus 2021 door Anne-Marie Noordenbos

Bij de handel in spring- en dressuurpaarden loopt de Belastingdienst tientallen miljoenen aan belastinginkomsten mis, meldt het AD.

Er zijn al jarenlang vermoedens van witwassen en ontduiken van de belasting in de branche: er gaan miljarden in om, de geldstromen zijn niet te volgen, en er wordt nauwelijks gecontroleerd. Bij de Financial Intelligence Unit, waar banken en notarissen ongebruikelijke transacties moeten melden, komt de paardenbranche vaak voorbij. Het gaat om transacties met het label verdacht, waarbij er een ernstig vermoeden is van drugscriminaliteit, fraude of witwassen. Paarden zijn voor handelaars investeringen. Maar soms wordt het schimmig als ze eigendom worden van vier of vijf eigenaren, die ook nog eens in verschillende landen wonen. Het valt nergens te controleren. Het eigendom van paarden wordt, in tegenstelling tot bijvoorbeeld auto’s, nergens volledig geregistreerd. Er bestaat wel een paardenpaspoort. Maar de naam die onder het kopje ‘eigenaar’ in dat document staat, klopt geregeld niet of is niet volledig. Juridisch heb je er niks aan.

Na vijf jaar onderzoek lijkt het erop dat met allerlei internationale constructies vooral wordt geprobeerd om zo min mogelijk belasting te betalen. De Belastingdienst legde de afgelopen jaren voor 100 miljoen op naheffingen en boetes bij paardenhandelaars. Tegen de opgelegde 100 miljoen wordt door de handelaren het ene na het andere bezwaar gemaakt. Rechtszaken te over. Ze zijn woest dat de Belastingdienst de complete branche als crimineel wegzet. Vooral ook omdat de regels onduidelijk zijn. De komende jaren zal moeten blijken hoeveel van het enorme bedrag er daadwerkelijk moet worden betaald.

Bron: AD, 6 augustus 2021

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Factureer ook bij onderling geschil tussen afnemers
Volgende artikel
Fors minder NOW-aanvragen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

rechtspraak

Van Rij: WIB biedt voldoende rechtsbescherming

De rechtsbescherming in de Wet op de internationale bijstandsverlening bij de heffing van belastingen (WIB) is voldoende gewaarborgd. Er staan geen wetswijzigingen in de planning. Dit schrijft staatssecretaris Van Rij in een Kamerbrief over de resultaten van het onderzoek naar de rechtsbescherming WIB.

ministerie financien

IBTD verwacht in voorjaar onderzoek naar informatieverstrekking Belastingdienst af te ronden

De Inspectie belastingen, toeslagen en douane gaat toetsen of de werkinstructie van de Belastingdienst voor het verstrekken van relevante stukken aan de rechter gevolgd wordt.

Inderdaad zware bewijslast bij fiscus voor vergrijpboete

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur moet doen blijken dat sprake is van opzet van de kant van de belastingplichtige als hij hem een vergrijpboete wil opleggen.

termijn indienen bezwaarschrift

Ook recht op dwangsom bij trage ambtshalve vermindering

Als een bestuursorgaan te lang doet over een verzoek om ambtshalve vermindering van een aanslag, is het een dwangsom verschuldigd.

crimineel vermogen

Verzwijgen banksaldo door ene partner is geen opzet van ander

Betaalt de ene echtgenoot te weinig inkomstenbelasting doordat de andere echtgenoot bepaalde bankgegevens niet doorgeeft aan hun belastingadviseur? Dan is de ene echtgenoot wel grove schuld te verwijten, maar geen opzet.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Praktische tips voor discussies met de Belastingdienst

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×