• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

A-G van EU-Hof: beheer van vastgoed vrijgesteld van btw

3 juni 2015 door Giniraynha Poulina

Een vennootschap die is opgericht door meer dan één belegger met enkel het doel het bijeengebrachte vermogen te beleggen in onroerende zaken, kan soms aangemerkt worden als een gemeenschappelijk beleggingsfonds. Het beheer van een dergelijk gemeenschappelijk beleggingsfonds kan dan vrijgesteld zijn van omzetbelasting.

Dit blijkt uit het antwoord van de Advocaat-Generaal (A-G) van het Europese Hof op de vraag van de Hoge Raad of en in welke omvang ook vastgoedfondsen – en niet alleen effectenfondsen – onder de btw-vrijstelling vallen. Deze vraag stond centraal in een zaak die werd aangespannen door een fiscale eenheid voor de omzetbelasting. Een bv die deel uitmaakte van deze fiscale eenheid had diensten verricht voor drie vennootschappen die actief waren in de aan- en verkoop én de exploitatie van onroerende zaken. Deze vennootschappen waren opgericht door een aantal pensioenfondsen en hadden geen personeel. De bv was op grond van de overeenkomsten statutair directeur van de vennootschappen en hield zich onder meer bezig met het beheer van hun vermogen en vastgoed.

 

Volgens de A-G van het Europese Hof kan een beleggingsvermogen dat uit vastgoed bestaat als gemeenschappelijk beleggingsfonds worden aangemerkt, voor zover dat vermogen naar nationaal recht onder bijzonder overheidstoezicht staat. Verder gaf de A-G aan dat het begrip ‘beheer’ in de zin van de Zesde Btw-Richtlijn ook de feitelijke exploitatie van de onroerende zaken van een gemeenschappelijk beleggingsfonds omvat. Het Europese Hof moet nog uitspraak doen, maar in de meeste gevallen volgen het Europese Hof en de Hoge Raad de conclusie van de A-G.

 

Wet: artikel 11, lid 1, onderdeel i, sub 3, Wet OB 1968

Meer informatie: Hof van Justitie van de Europese Unie, 20 mei 2015, C-595/13

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Fraus legis met btw, maar aftrek overdrachtsbelasting
Volgende artikel
Effecten maatregel fiscale aftrek scholingsuitgaven

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ijssalon fiscale eenheid

Fiscale eenheid OB door financiële en organisatorische verwevenheid

Het hof oordeelt dat een holding en haar dochtermaatschappij een fiscale eenheid voor de omzetbelasting vormen. De verhuur van een pand en inventaris leidt tot niet-verwaarloosbare economische betrekkingen, zodat ook aan dit vereiste is voldaan.

ministerie financien

Planningsbrief Financiën 2026

De minister en staatssecretarissen van Financien hebben de planningsbrief 2026 naar de Tweede Kamer gestuurd. Dit staat onder meer op de agenda.

btw

Pensioenfonds verricht verzekeringsdienst en mist btw-aftrek

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat een ondernemingspensioenfonds met zijn basisregeling een verzekeringsdienst verricht. Daardoor geldt de btw-vrijstelling en bestaat geen recht op aftrek van voorbelasting.

Belaste verhuur werkkamer mogelijk ondanks beperkt privégebruik

Het hof oordeelt dat de verhuur van een werkkamer en garage in een woning een economische activiteit vormt en dat kan worden geopteerd voor belaste verhuur. Beperkt privégebruik staat niet in de weg aan aftrek van voorbelasting voor zover het gebruik zakelijk is.

Medische vrijstelling geldt voor inzet praktijkondersteuners

Het hof oordeelt dat de inzet van praktijkondersteuners door een zorggroep kwalificeert als medische zorg en niet als het ter beschikking stellen van personeel. Daardoor geldt de medische btw-vrijstelling en is de naheffingsaanslag ten onrechte opgelegd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×