• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Aftrek btw ondanks uitblijven managementwerkzaamheden

3 december 2012 door Giniraynha Poulina

Een moeiende bv die niet alleen beoogd participaties in vennootschappen te verwerven, maar ook het verrichten van belaste prestaties voor die vennootschappen voor ogen heeft, mag de btw die met die voorbereidingsactiviteiten samenhangt aftrekken als voorbelasting. Het doet volgens Rechtbank Arnhem er niet toe of de managementwerkzaamheden niet meer tot stand komen.

Als een holding zich direct of indirect tegen vergoeding moeit met het beheer van de vennootschappen waarin zij deelneemt, is er in beginsel sprake van een economische activiteit. Zo’n holding heeft recht op aftrek van voorbelasting voor zover zij de goederen en diensten waar die voorbelasting op drukt gebruikt voor belaste handelingen. In een zaak voor Rechtbank Arnhem trok een moeiende bv de btw die betrekking had op handelingen die samenhingen met voorgenomen participaties af als voorbelasting. De inspecteur ging daar niet mee akkoord. Volgens de inspecteur kon de bv niet bewijzen dat zij beoogde prestaties tegen vergoeding te verrichten voor de vennootschappen waarin ze wilde participeren. Maar de rechtbank vond dat de bv wel degelijk erin was geslaagd aannemelijk te maken dat zij toekomstige belaste economische activiteiten wilde verrichten voor die vennootschappen. Dit bleek onder andere uit de memo’s die waren uitgebracht over de fiscale en juridische structuur van de beoogde samenwerkingen, een gedetailleerd bedrijfsplan en een opdrachtbevestiging van een advocatenkantoor waarin was opgenomen dat een managementovereenkomst zou worden opgesteld. Er vond bovendien elke drie maanden overleg plaats. Dat de belaste activiteiten –  namelijk het tegen vergoeding verrichten van managementwerkzaamheden voor die vennootschappen – uiteindelijk niet doorgingen vormde geen reden om de btw die drukte op de voorbereidingsactiviteiten terug te nemen. De holding mocht de btw die zag op de voorbereidingsactiviteiten dus gewoon aftrekken.

 

Wet: artikel 15 Wet OB 1968

Meer informatie: Rechtbank Arnhem, 29 november 2012, LJN: BY4481

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Btw op te slopen panden is aftrekbaar
Volgende artikel
Fusie tussen Grant Thornton en ESJ mislukt

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

international transport

KGS kwalificatie als tussenhandelaar

De Kennisgroep omzetbelasting heeft een vraag beantwoord over de kwalificatie als tussenhandelaar.

wegwerkzaamheden

KGS reikwijdte verleggingsregeling

De Kennisgroep omzetbelasting heeft vragen beantwoord over de reikwijdte van de verleggingsregeling en de toepassing van die regeling in twee casussen.

btw

Geen volledig recht op btw-aftrek bij vermogensbeheer effectenportefeuille

De rechtbank oordeelt dat een bv geen recht heeft op volledige aftrek van voorbelasting voor het vermogensbeheer van haar effectenportefeuille en de algemene kosten, omdat deze portefeuille geen rechtstreeks, duurzaam en noodzakelijk verlengstuk vormt van de belaste adviesdiensten.

fiscale knelpunten pensioen

Pensioenfonds geen gemeenschappelijk beleggingsfonds door ontbreken beleggingsrisico deelnemers

De rechtbank oordeelt dat een pensioenfonds niet als gemeenschappelijk beleggingsfonds kwalificeert, omdat de deelnemers geen beleggingsrisico lopen. De vrijstelling voor vermogensbeheerdiensten is daarom niet van toepassing.

overeenkomst bedrijfspand

Wijziging besluit Ondernemingsfaciliteiten

De staatssecretaris van Financiën heeft een wijziging van het besluit Ondernemingsfaciliteiten gepubliceerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Btw en de verleggingsregeling

Masterclass Overdrachtsbelasting

Nationaal Btw Congres 2025

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×