• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Uitgelicht Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Afwaardering lening waaruit aandeelhouderschap volgde

8 mei 2013 door Marieke Jansen

Als een aandeelhouder een risicovolle lening verstrekt kunnen bijzondere omstandigheden ertoe leiden dat geen sprake is van een onzakelijke lening. Als de hoedanigheid van het aandeelhouderschap voortvloeit uit de geldverstrekking, kan de afwaardering van de lening volgens de Hoge Raad ten laste van de winst komen.

Wanneer een aandeelhouder aan zijn vennootschap een geldlening verstrekt en daarbij een debiteurenrisico aanvaardt dat een derde niet zou hebben gedaan, is sprake van een onzakelijke lening. In een zaak waarin een persoon voor de exploitatie van een chaletpark een terrein aanschafte, oordeelde de Hoge Raad toch anders. Het plan voor dit park ontwikkelde de man in samenwerking met een vennootschap. Later verkreeg hij een 40%-belang in een deelneming van die vennootschap, waaraan hij het terrein verkocht. Een deel van de koopsom voor het terrein bleef de bv schuldig, wat werd omgezet in een geldlening tegen een rente van zes procent per jaar. Toen de bv in financiële problemen kwam wilde de geldverstrekker de lening ten laste van de winst over 2005 afwaarderen. Volgens de Hoge was dit toegestaan omdat de geldverstrekker het debiteurenrisico van de lening niet had aanvaard in haar hoedanigheid als aandeelhouder. Het aandeelhouderschap was een hoedanigheid die voortvloeide uit de verstrekking van de lening. Hij verkreeg het belang in de vennootschap (mede) als beloning voor de verstrekte financiering. Dat de toekenning van de aandelen in de bv eventueel al plaatsvond voor het verstrekken van de lening, deed hier niet aan af.

 

Op dezelfde dag kwam de rechter tot een soortgelijke conclusie in een andere zaak: zie de uitspraak van de Hoge Raad van 3 mei 2013, LJN BZ9156.

 

Wet: artikel 8 lid 1 Wet Vpb 1969

Meer informatie: Hoge Raad, 3 mei 2013, LJN: BW1971

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Leerovereenkomst gericht op arbeid is arbeidsovereenkomst
Volgende artikel
EC wil af van Vpb-vrijstelling Nederlandse overheidsbedrijven

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

A-G: stap met PEB niet over naar omslagstelsel

A-G Wattel concludeert dat met betrekking tot een PEB het overstappen van een kapitaaldekkingsstelsel naar een omslagstelsel in strijd is met goedkoopmansgebruik.

NOB-commentaar initiatiefwetsvoorstel vervangen box 2-tarief door progressief tarief

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs geeft een commentaar op het initiatiefwetsvoorstel over het vervangen van het box 2-tarief door een progressief tarief.

Gewijzigd besluit subjectieve vrijstellingen Vpb

De staatssecretaris van Financiën heeft een gewijzigd besluit gepubliceerd met beleid over de subjectieve vrijstellingen voor natuurschoon-lichamen, pensioenlichamen, lichamen die specifieke zorgwerkzaamheden verrichten en sociale werkbedrijf-lichamen.

schip-zeevaart

A-G: FE Vpb kan puur gegrond zijn op beschikking

Wekt de inspecteur met het afgeven van een beschikking het vertrouwen op dat twee of meer lichamen een fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting vormen? Dan moet hij het bestaan van zo’n fiscale eenheid accepteren.

Weinig gebruik van TVL startersregeling

De Startersregeling voor de Tegemoetkoming Vaste Lasten sluit 2 augustus 17:00 uur. Tot nu toe hebben ruim 700 starters de tegemoetkoming aangevraagd. Dat is minder dan verwacht werd meldt RVO.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen en verenigingen

Online cursus Tax Risk Insurance

PE-pitstop Fiscale aspecten juridische Splitsing

Congres BelastingZaken 2022

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×