• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Als de belasting de aanslag niet waard is

15 december 2020 door Remco Latour

subsidie artiesten

De Belastingdienst mag volgens de wet in principe geen aanslag inkomstenbelasting opleggen als het verschuldigde belastingbedrag te laag is. Daarnaast kan de fiscus een correctiebeleid hanteren. De inspecteur ziet dan af van het opleggen van een navorderingsaanslag als de correctie te klein is. Men kan zich beroepen op dit correctiebeleid.

Aanslaggrens inkomstenbelasting

Is iemand na aftrek van voorheffingen en voorlopige teruggaven niet meer dan € 47 aan inkomstenbelasting verschuldigd? Dan ziet de Belastingdienst in beginsel af van het opleggen van een aanslag. De wet bepaalt echter dat de inspecteur toch een aanslag moet opleggen als iemand binnen een bepaalde termijn zijn aangifte indient. Vaak dient iemand in deze situatie een aanslag in als hij een teruggaaf van belastingen verwacht. De Belastingdienst legt echter een nihilaanslag op als de teruggaaf niet meer bedraagt dan € 15.

Geen IB-aangifte ondanks overschrijding aanslaggrens

Een aanslag blijft ondanks een overschrijding van de aanslaggrens in principe achterwege:

  • in het kalenderjaar waarin de belastingplichtige de pensioengerechtigde leeftijd heeft bereikt en het verzamelinkomen in dat jaar uitsluitend bestaat uit een AOW-uitkering;
  • als de belastingplichtige een buitenlandse artiest of beroepssporter is en zijn verzamelinkomen uitsluitend bestaat uit een gage; of
  • als de belastingplichtige als artiest of beroepssporter deel uitmaakt van een buitenlands gezelschap en zijn verzamelinkomen uitsluitend bestaat uit een gage.

Aanslaggrens vennootschapsbelasting

De hoofdregel luidt dat de Belastingdienst geen aanslag vennootschapsbelasting oplegt als het belastingbedrag niet uitkomt op een positief bedrag. Een lichaam kan wel binnen de gestelde termijn een aangifte indienen. In dat geval moet de inspecteer wel de aanslag vaststellen en daarbij de voorheffingen verrekenen.

Correctiebeleid

Daarnaast kan de belastingdienst een correctiebeleid hanteren. De achtergrond van dit beleid is dat belastingplichtigen beter gedrag vertonen als de fiscus hen niet voor iedere kleine correctie een navorderingsaanslag oplegt. Bovendien kan het hanteren van een correctiebeleid ook doelmatiger zijn voor de fiscus zelf. Wie een navorderingsaanslag krijgt opgelegd die in strijd is met het correctiebeleid, kan daartegen met succes in beroep gaan. Zie ook: ‘Correctiegrens is inclusief belastingrente’.

Alternatieve voorwaarden

Uit een zaak voor Rechtbank Noord-Holland blijkt dat belastingplichtigen onderscheid moeten maken tussen cumulatieve en alternatieve voorwaarden. In deze zaak stelde een man dat de inspecteur hem in strijd met het correctiebeleid een navorderingsaanslag over 2014 had opgelegd. Het nagevorderde bedrag bleef namelijk onder de grens van € 450. Maar de rechtbank wees de man erop dat het beleid ook navordering toestond bij inkomenscorrecties van meer dan € 1.000. Dit was geen cumulatieve, maar een alternatieve voorwaarde. In deze situatie was aan de voorwaarde van de inkomenscorrectie voldaan en mocht de fiscus navorderen.

Wet: art. 9.4 Wet IB 2001 en art. 25a Wet Vpb 1969

Bron: Rechtbank Noord-Holland 4 december 2020 (gepubliceerd 11 december 2020), ECLI:NL:RBNHO:2020:10157, AWB 19/4944

Filed Under: IB-ondernemer, Nieuws, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Vlug huwelijkse voorwaarden aangaan bespaart erfbelasting
Volgende artikel
Overdrachtsbelasting over erfpachtgrondwaarde

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

onderzoek naar verlieslatende bedrijven

Verkrijgingsprijs niet verhoogd door verrekening vorderingen zakenpartner

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de verkrijgingsprijs van aandelen niet kan worden verhoogd met vorderingen op de verkoper die volgens eigen zeggen zijn verrekend, als dit niet voldoende wordt bewezen.

speciaal vignet voor grensarbeiders; coronacrisis

KGS Verdrag NL-BEL, Wet excessief lenen bij eigen vennootschap

De Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft een standpunt ingenomen over de toepassing van de Wet excessief lenen bij eigen vennootschap onder het belastingverdrag Nederland – België uit 2001.

KGS toepassing geruisloze doorschuiving na geruisloze terugkeer uit bv

De Kennisgroep winstfaciliteiten en firmaproblematiek heeft een standpunt gepubliceerd over de toepassing van geruisloze doorschuiving ex artikel 3.63 Wet IB 2001 na een terugkeer uit de BV door de overnemer.

KGS creditering materieel verschuldigde belasting bij geruisloze omzetting

De Kennisgroep winstfaciliteiten en firmaproblematiek heeft een standpunt ingenomen over de vraag in hoeverre het betalen van een voorlopige aanslag de creditering van materieel verschuldigde belasting bij geruisloze omzetting beïnvloedt.

onjuiste belastingaangifte

Valse Franse facturen leiden tot verzwaarde bewijslast en boetes

Een advocaat die valse facturen voor Franse dienstverlening gebruikt en privékosten als zakelijke kosten aftrekt, krijgt te maken met omgekeerde bewijslast en forse boetes. De rechtbank vindt bewezen dat facturen zijn vervalst.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus afwaarderen en kwijtschelden van vorderingen

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

AGENDA

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Sterk in je werk: Mindfulness, communicatie, focus en veerkracht

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Eindejaarstips

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×