De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de fiscus ontbonden en vereffende rechtspersonen aansprakelijk kan stellen. In dit geval is de bekendmaking van de desbetreffende beschikking geen noodzakelijke voorwaarde voor de aansprakelijkheid.
Als een rechtspersoon, bijvoorbeeld een bv, personeel inleent van een ander bedrijf, loopt zij een zeker risico. In deze situatie kan de fiscus namelijk die rechtspersoon als inlener aansprakelijk stellen voor de btw en loonheffingen die de uitlener had moeten voldoen. In de zaak voor de Hoge Raad had de Belastingdienst een inlener aansprakelijk gesteld. De inlener was een bv die al was ontbonden en vereffend op het moment waarop de beschikking voor de aansprakelijkheidsstelling was genomen. Volgens de bv was daardoor de beschikking niet op de correcte manier bekend gemaakt. De Hoge Raad oordeelde dat in deze situatie de bekendmaking van de beschikking niet noodzakelijk was voor de aansprakelijkheidsstelling. Het vaststellen van een beschikking voor een niet meer bestaande rechtspersoon was volgens de Hoge Raad feitelijk niets anders dan het constateren dat die rechtspersoon aansprakelijk was geweest voor onbetaalde belastingschulden.
Wet: artikel 34 en artikel 49, eerste lid Invorderingswet 1990
Meer informatie: Hoge Raad, 11 mei 2012, LJN: BW5403
Geef een reactie