• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

Bewijs uit huiszoeking bij derde niet onrechtmatig genoeg

10 oktober 2019 door Remco Latour Leave a Comment

boekenonderzoek Belastingdienst

De inspecteur neemt een risico als hij bewijs dat strafrechtelijk onrechtmatig is verkregen gebruikt om een aanslag vast te stellen. Maar de rechter weigert niet altijd zulk bewijs. In een oud, maar onlangs gepubliceerd arrest van de Hoge Raad blijkt dat een huiszoeking zonder rechterlijk verlof bij een derde te gebruiken bewijs kan opleveren.

De Belastingdienst had in deze zaak bewijsmateriaal verkregen uit een tweede huiszoeking die was gehouden bij een persoon. Deze persoon woonde in dezelfde plaats als de dga van een Zwitserse vennootschap. Naar aanleiding van dit bewijs legde de inspecteur de vennootschap een aanslag vennootschapsbelasting op. De vennootschap stelde dat de Belastingdienst het bewijs niet had mogen gebruiken, omdat het strafrechtelijk onrechtmatig was verkregen. De tweede huiszoeking had namelijk plaatsgevonden zonder rechterlijk verlof. De Hoge Raad redeneert het gebruik van strafrechtelijk onrechtmatig verkregen bewijsmiddelen door de Belastingdienst voor het vaststellen van de belastingschuld niet altijd is verboden. Zie ook: ‘Inspecteur mag onrechtmatig verkregen microfiches gebruiken’. Het gebruik van zodanige bewijsmiddelen is in ieder geval niet verboden als de fiscus de bewijsmiddelen niet heeft verkregen op een wijze die onrechtmatig was tegenover de belanghebbende. De Hoge Raad oordeelt dat deze uitzondering hier van toepassing is. Om te beginnen staat niet vast dat men voor de tweede huiszoeking opnieuw verlof aan de rechtbank hadden moeten vragen. Maar gesteld dat dit wel zo was, betekent dit niet dat de stukken die bij die tweede huiszoeking in beslag zijn genomen zijn verkregen op een manier die onrechtmatig was tegenover de vennootschap. Het onderzochte pand was immers niet in gebruik door de vennootschap. De inspecteur mag het bewijs gebruiken.

 

Wet: art. 67e AWR

Meer informatie: Hoge Raad 1 juli 1992 (gepubliceerd 7 oktober 2019), ECLI:NL:HR:1992:ZC5028

Vorige artikel
Betere rechtsbescherming schuldeisers bij turboliquidatie
Volgende artikel
Onbelaste letselschadevergoeding voor brandweerman

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Geheimhoudingsplicht advocaten

Intern beraad Belastingdienst mag geheim blijven

Rechtbank Zeeland-West-Brabant keurt goed dat de Belastingdienst passages met betrekking tot zijn juridisch intern beraad geheim houdt.

administratieve verplichtingen ngenb WAB

Rechter verlaagt te vroeg opgelegde aansprakelijkstelling

Als de ontvanger van de belastingen een bestuurder aansprakelijk stelt zonder hem de gelegenheid te bieden zich hierover uit te laten, schendt hij het verdedigingsbeginsel.

Opeenstapeling van zelfde wrakingsverzoeken is misbruik

Belanghebbenden hebben de bevoegdheid om een raadsheer in een beroepsprocedure te wraken.

Adviseur moet schade door fout advies met SPF betalen

Een belastingadviseur die zijn cliënten aanraadt een constructie met een Stichting Particulier Fonds op te zetten, moet hen waarschuwen voor de bijbehorende risico’s.

Onderzoek naar witwassen

Jaaroverzicht FIOD 2020: meer samenwerking met private partijen

In 2020 heeft de FIOD ruim 900 onderzoeken afgerond waarvan 319 op verzoek van het buitenland.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

Europees Parlement wil hardere aanpak belastingparadijzen

Geen afboeking HIR voor over te dragen vastgoed

Geen btw over verkoop van in beslag genomen pand

steun culturele sector

Onderzoek naar belastingplicht voor buitenlandse artiesten en sporters

Wet bedrag ineens, RVU en verlofsparen gedeeltelijk in werking

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×