• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Borgstellingsverlies niet aftrekbaar als ROW

8 maart 2019 door Michel Halters

Stelt iemand zich hoofdelijk aansprakelijk voor een geldverstrekking aan een vennootschap waarin hij een aanmerkelijk belang heeft? En kan die hoofdelijke aansprakelijkstelling slechts worden aangemerkt als een handelen van een aanmerkelijkbelanghouder als zodanig? Dan is het uit die hoofdelijke aansprakelijkheid voortvloeiend verlies niet aftrekbaar.

Een dga was indirect voor 20% aandeelhouder in een B.V. die zich toelegde op de productie, het tentoonstellen en het verkopen van 3D kopieën van schilderijen van Rembrandt van Rijn. Deze B.V. ging een kredietovereenkomst aan voor € 500.000 bij een derde. Deze derde bedong zekerheden waaronder een borgstelling bij de dga voor € 50.000. Zowel het vermogen als de winsten waren in de jaren 2012 en 2013 negatief tot zeer negatief. In 2014 werd de B.V. failliet verklaard. De dga stond in privé borg voor € 50.000.

 

Onvoldoende zekerheden

In geschil bij Rechtbank Noord-Holland is de aftrek van de betaalde borg als resultaat uit overige werkzaamheden (ROW) bij de dga. De rechtbank wijst op het zeer negatieve resultaat van de B.V., het zeer negatieve ondernemingsvermogen en de verdere verslechtering van het resultaat en vermogen in het daaropvolgende jaar. Dit leidde ertoe dat de B.V. onvoldoende zekerheden kon verstrekken. Bovendien staat vast dat de dga voor de borgstelling geen vergoeding en geen zekerheden heeft bedongen. De rechtbank acht niet aannemelijk dat een onafhankelijke derde bereid zou zijn tegen enige niet van de winst van de B.V. afhankelijke vergoeding, het risico te lopen tot betaling van € 50.000 te worden aangesproken. Bovendien heeft de dga aangegeven dat hij vanwege de insolvabiliteit van de B.V. had afgezien van een borgstellingsvergoeding. Onder voornoemde omstandigheden acht de rechtbank het aannemelijk dat de dga de borgstelling als aandeelhouder is aangegaan. Het verlies uit hoofde van de borgstelling is daarom voor de dga niet aftrekbaar als ROW.

 

Wet: art. 3.90 en 3.92 Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Noord-Holland 15 februari 2019 (gepubliceerd op 4 maart 2019), ECLI:NL:RBNHO:2019:1548

Filed Under: BV & DGA, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Digitaks voor techreuzen in Frankrijk
Volgende artikel
Geen verlies uit ROW voor onzakelijke lening aan B.V.

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

dga-salaris

Structurele verliezen rechtvaardigen lager gebruikelijk loon dga

Een bv met aanhoudende verliezen hoeft haar dga geen gebruikelijk loon van € 25.000 toe te kennen. Hof Den Haag oordeelt dat uitbetaling van dat loon de continuïteit van de onderneming direct in gevaar zou brengen en stelt het loon vast op € 7.500.

Omkering en verzwaring bewijslast bij geen aangifte bijtelling privégebruik auto

Een dga die geen bijtelling aangeeft voor privégebruik van de auto, moet aantonen dat de schatting van de inspecteur fout is. De rechtbank oordeelt dat de correcties voor gebruikelijk loon en onverklaarde stortingen terecht zijn.

UBO-register

Beleidsregel bestuurlijke boetes handhaving registratie UBO’s

De minister van Financiën heeft de Beleidsregel bestuurlijke boetes handhaving registratie uiteindelijk belanghebbenden van vennootschappen en andere juridische entiteiten gepubliceerd.

dementie en erven

Mondelinge schenking op 24 januari 2018; aanslag 2018 vervalt

De rechtbank vindt dat de certificaten al mondeling op 24 januari 2018 zijn geschonken. Daarom vervalt de latere aanslag schenkbelasting 2018.

Hoge Raad: hof negeert stelling inspecteur; zaak over btw-opzetboete terug

De Hoge Raad vernietigt een hofuitspraak over een btw‑opzetboete, omdat het hof niet ingaat op de stelling dat facturen te laat aan de intermediair zijn gegeven.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Verdiepingscursus DGA-advisering

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×