• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Box 3-heffing over tweede woning geen buitensporige last

5 september 2014 door Marieke Jansen

Een (vermogens)belasting van 1,2% over de waarde van de bezittingen is geen individuele, buitensporige last. Dat de bezittingen niet worden verhuurd en dus geen inkomsten opleveren, maakt de last evenmin buitensporig. Box 3-heffing over de tweede woning is daarom terecht volgens Hof Den Haag.

Deze zaak werd aangespannen door de eigenaar van een in Nederland gelegen woning met een WOZ-waarde van bijna € 200.000. Na vertrek naar Noorwegen in 2000 hield de eigenaar de woning aan en verbleef hier nog eens in wanneer hij met zijn gezin in Nederland was. Volgens de eigenaar mocht de woning niet tot het belastbare box 3-vermogen worden gerekend, omdat deze wetgeving onredelijk was en in zijn geval onrechtvaardig uitpakte. Verwijzend naar eerdere rechtspraak van de Hoge Raad, oordeelde het hof dat de forfaitaire rendementsheffing niet in strijd was met artikel 1 van het Eerste Protocol van het EVRM (bescherming van eigendom). Een bestaande toestand hoeft niet altijd op dezelfde wijze in de belastingheffing te worden betrokken. Het argument dat de man de woning al in zijn bezit had voor invoering van de Wet IB, hielp hem dus niet. Daarbij had de aanslag betrekking op het jaar 2011, tien jaar na de wetswijziging. De eigenaar had voldoende tijd gehad zich aan de gewijzigde belastingheffing aan te passen. Een (vermogens)belasting van 1,2% over de waarde van de bezittingen was volgens het hof ook geen individuele, buitensporige last. Dat de bezittingen niet werden verhuurd en dus geen inkomsten opleverden waarmee de heffing kon worden betaald, maakte de last evenmin buitensporig. De woning was terecht in de box 3-heffing betrokken.

Wet: artikel 5.2 Wet IB 2001, artikel 1 Eerste Protocol EVRM

Meer informatie: Gerechtshof Den Haag, 19 augustus 2014 (gepubliceerd op 1 september 2014), ECLI:NL:GHDHA:2014:2861

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Rekenkamer: 1,5 miljard extra assurantiebelasting ontvangen
Volgende artikel
Gebrek aan transparantie bij banken over belastingontwijking

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

erfbelasting

Rechtsherstel box 3 voor niet-verhuurde tweede woning

Hof Den Bosch heeft in afwijking van de wet rechtsherstel geboden aan de eigenares van een tweede woning waarover zij geen rendement heeft gerealiseerd.

Van Rij: invoering nieuwe spaartaks waarschijnlijk later

Het wordt wel heel ingewikkeld om 1 januari 2026 te halen voor de invoering van een nieuwe spaartaks zegt staatssecretaris Van Rij in een interview in NRC.

winstreserve

Kritisch advies Raad van State  initiatiefwetsvoorstel vermogensbelasting

De Raad van State heeft een kritisch advies gepubliceerd over het initiatiefwetsvoorstel vermogensbelasting 2024.

Rechtsherstel box 3 niet altijd voldoende

Het Besluit rechtsherstel box 3 blijkt niet altijd adequaat. Voor de op rechtsherstel gerichte compensatie moet worden aangesloten bij het werkelijk behaalde rendement.

belastingrente

Forfaitaire rendementspercentages Wet rechtsherstel box 3 vastgesteld

De staatssecretaris van Financiën heeft een regeling gepubliceerd waarmee de te hanteren forfaits in de Wet rechtsherstel box 3 voor het belastingjaar 2022 zijn vastgelegd.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Alternatieve privacystructuren OCV & OFGR

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2023

Masterclass Vastgoedfinanciering

On demand cursus Wet toekomst pensioenen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2023

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×