• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Btw-procedure kan leiden tot naheffing OVB bij ander

6 juli 2015 door Remco Latour Leave a Comment

Als een onroerende zaak met btw wordt geleverd, is de koper onder voorwaarden geen overdrachtsbelasting verschuldigd. Maar voert de verkoper met succes een beroepsprocedure tegen de afdracht van de omzetbelasting, dan kan de inspecteur overdrachtsbelasting naheffen bij de koper.

In een zaak voor Zeeland-West-Brabant kreeg een echtpaar te maken met deze onaangename verassing. Zij hadden in 2008 een appartement gekocht voor € 155.000 inclusief 19% (het normale tarief in 2008) btw. De verkoper meende echter dat de levering moest zijn vrijgesteld van btw en startte een beroepsprocedure. Uiteindelijk bevestigde de Hoge Raad het gelijk van de verkoper. Vervolgens legde de inspecteur de een naheffingsaanslag overdrachtsbelasting op aan de man die het appartement had gekocht.

 

Geen beperking naheffingstermijn

De man ging in beroep tegen de naheffingsaanslag overdrachtsbelasting. Hij vond dat de inspecteur deze aanslag te laat had opgelegd door eerst de uitspraak van de Hoge Raad af te wachten. De inspecteur had ook ervoor kunnen kiezen zich neer te leggen bij de voorafgaande hofuitspraak, aldus de man. Dit standpunt vond echter geen steun in een wettelijke bepaling. De inspecteur had de aanslag binnen de naheffingstermijn van vijf jaar en daarmee tijdig opgelegd. Ook vond de rechtbank niet dat de Belastingdienst vertrouwen had opgewekt door het echtpaar niet te waarschuwen voor een mogelijke naheffing van overdrachtsbelasting. De inspecteur had het echtpaar zelfs niet in een eerder stadium mogen inlichten over de beroepsprocedure die de verkoper voerde. Daarmee zou de inspecteur zijn geheimhoudingsplicht schenden. Ten slotte oordeelde de rechtbank dat de overdrachtsbelasting terecht was berekend op een waarde van € 155.000. Dit was immers het bedrag dat het echtpaar had betaald voor het appartement.

 

Wet: artikel 11, eerste lid, onderdeel a wet OB 1968, artikel 15, eerste lid, onderdeel a WBR 1970 en artikel 20, derde lid AWR

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 4 juni 2015 (gepubliceerd 1 juli 2015), ECLI:NL:RBZWB:2015:3842

Vorige artikel
Groene tabel toepassen op transitievergoeding
Volgende artikel
Fiscale herkomst niet van belang voor heffing BPM

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Dankzij gebruik oude fundering blijft woningkarakter bestaan

Stel dat een brand een woning verwoest zodat alleen de fundering overblijft.

Bitcoin miner is vrij in bewijslevering

De voorbelasting op prestaties ten behoeve van bitcoin mining kan aftrekbaar zijn als de afnemer van de bitcoin miner is gevestigd buiten de EU.

Korting verlaagt grondslag overdrachtsbelasting niet

Hof Amsterdam is van oordeel dat het belastbare feit voor de overdrachtsbelasting de verkrijging van een onroerende zaak is.

consumentenkrediet

Wetsvoorstel Wet implementatie richtlijnen elektronische handel aangenomen door Tweede Kamer

Het wetsvoorstel Wet implementatie richtlijnen elektronische handel is aangenomen door de Tweede Kamer. Onder de huidige regels zijn intracommunautaire afstandsverkopen vaak belast in de lidstaat van de verkoper. De lidstaat van de consument mag doorgaans alleen heffen als een bepaalde jaarlijkse omzetdrempel is overschreden. Vanaf de inwerkingtreding van het wetsvoorstel worden intracommunautaire afstandsverkopen belast in... lees verder

Verlaagd tarief omzetbelasting voor surflessen

Rechtbank Noord-Holland is van mening dat de vof deelnemers de gelegenheid biedt sport te beoefenen onder het ter beschikking stellen van een accommodatie.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Online btw-update

Online cursus btw e-commerce per 1 juli 2021

Online cursus btw & houdsterproblematiek

Masterclass BTW aftrekbeperkingen in verband met vrijgestelde dienstverlening

Recent nieuws

woon-werkverkeer en btw

Woon-werkverkeer ambulante werknemer is voor btw privérit

Geen aftrek voor niet voorgeschreven glutenvrij dieet

‘Toeslagenaffaire mogelijk eerder begonnen’

Tozo-lening

Kleine ondernemers krijgen TVL uitbetaald na goedkeuring EC

Internetconsultatie wetsvoorstellen tegen belastingontwijking

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×