Een bv die een pensioenregeling niet uitvoert terwijl dat wel had gemoeten, maakt het pensioen fiscaal onzuiver. De inspecteur mag in dat geval een forse naheffingsaanslag opleggen.
Een dga heeft via zijn bv een pensioen in eigen beheer opgebouwd. Volgens de pensioenbrief gaat het pensioen in op 2 juni 2015. De bv keert in 2015 en 2016 pensioen uit en draagt daar loonheffing over af. In 2017 stopt de bv met uitkeren en worden geen loonheffingen meer betaald. De inspecteur legt daarop een naheffingsaanslag loonheffingen 2017 op van ruim € 1,1 miljoen, inclusief revisierente en een boete van € 30.000. De bv stelt dat de uitkering in 2015 en 2016 onder druk van de Belastingdienst heeft plaatsgevonden en dat zij het pensioen mocht opschorten.
Geen dwang, dus pensioen fiscaal onzuiver
Volgens het hof is niet aannemelijk dat de Belastingdienst druk heeft uitgeoefend om het pensioen in 2015 te laten ingaan. De bv heeft bovendien in 2017 zelf verklaard dat zij het pensioen bewust niet meer uitkeerde. Daarmee is het pensioen fiscaal onzuiver geworden. De bv had voldoende middelen om uit te keren, bijvoorbeeld via verrekening met de rekening-courantschuld van de dga. De naheffingsaanslag en belastingrente blijven daarom in stand.
Boete vervalt wegens onvoldoende bewijs
De inspecteur wilde tijdens de zitting aanvullend bewijs leveren voor de vergrijpboete, maar deed dat te laat. Het hof weigert het onderzoek te heropenen omdat het arrest over de bewijsmaatstaf voor boetes al geruime tijd bekend was. De inspecteur heeft het vergrijp niet overtuigend aangetoond, waardoor de boete wordt vernietigd. De inspecteur moet daarnaast de proceskosten en het griffierecht aan de bv vergoeden.
Wet: art. 18 Wet LB 1964
Bron: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 07-10-2025, ECLI:NL:GHARL:2025:6243, 24/974 | NDFR
Geef een reactie