• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Uitgelicht Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Commentaar ‘vereenvoudiging’ formeel verkeer fiscus

24 oktober 2013 door Jelle Berghuis

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft commentaar gegeven op het wetsvoorstel vereenvoudiging formeel verkeer Belastingdienst. De Orde heeft zo haar vraagtekens bij de vereenvoudiging, doordat de mogelijkheid van herziening van de aanslag wordt beheerst en geflankeerd door veel formele bepalingen.

De vele bepalingen inzake de termijn van herziening maken het zeker voor belastingplichtigen niet eenvoudig vast te stellen wanneer precies de termijn voor herziening eindigt. Voor belastingplichtigen is ook verwarrend dat met betrekking tot aanslagen herziening mogelijk is, terwijl tegen nevenbeschikkingen welke op  het aanslagbiljet zijn vermeld, zoals die met betrekking tot verliesvaststelling, boetes en heeft, afgezien van enkele bepalingen betreffende voorlopige aanslagen in de vennootschapsbelasting, enkel het oog op voorlopige aanslagen en aanslagen in de inkomstenbelasting, de erfbelasting en de schenkbelasting. De herzieningsregeling strekt zich niet uit tot aanslagen in de vennootschapsbelasting, om reden dat thans wordt onderzocht deze om te vormen tot een aangiftebelasting.

De Orde begrijpt dat zolang het omvormen tot een aangiftebelasting nog niet heeft plaatsgevonden, het nieuwe systeem nog niet voor de vennootschapsbelasting gaat gelden en dat derhalve in het conceptwetsvoorstel nog melding van (voorlopige) aanslagen vennootschapsbelasting wordt gemaakt. De Orde vraagt zich daarbij af hoe in die tussentijd de regeling van de termijn voor de aanslag en navorderingsaanslag in de vennootschapsbelasting gaat luiden; daaromtrent is immers niets geregeld. De Orde nodigt de Staatssecretaris van Financiën uit hier nader op in te gaan.

Meer informatie: Commentaar op Wet vereenvoudiging formeel verkeer Belastingdienst

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
EIA vereist meer dan verklaring Agentschap NL
Volgende artikel
Geloofwaardige verklaring kan rittenregistratie vervangen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

winkel elektronica

Dwangsom vanwege niet verstrekken informatie over ploffers

De voorzieningenrechter kan een btw-ondernemer een last onder dwangsom opleggen als hij weigert medewerking te verlenen in een onderzoek naar ploffers bij btw-carrouselfraude.

‘Fiscaal verschoningsrecht’ blijft overeind: advies NOvA ter harte genomen

Het verschoningsrecht voor advocaten die cliënten bijstaan in fiscale kwesties blijft onaangepast. De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) uitte eerder stevige kritiek op een wetsvoorstel dat dit ‘fiscaal verschoningsrecht’ aan banden leek te leggen. Hier is kortom gehoor aan gegeven.

Aanhouden hoge contante bedragen wijst op witwassen

De omstandigheid dat bij particulieren een groot bedrag in contanten in hun woning wordt aangetroffen, vormt een aanwijzing dat deze particulieren geld witwassen.

Bezwaar tegen naheffing is geen melding betalingsonmacht

Een bestuurder die voor zijn bv een bezwaarschrift indient tegen een naheffingsaanslag, doet daarmee nog geen rechtsgeldige melding van betalingsonmacht.

machines- lease

Restwaarderisico van lessor schuift bodemrecht fiscus opzij

Als een ongedekt restwaarderisico van geleasede zaken ligt bij de lessor, moet de fiscus terughoudend zijn met het uitoefenen van zijn bodemrecht.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus feitelijke leiding en de rol van de adviseur

Online cursus Praktische tips voor discussies met de Belastingdienst

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×