• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Dividenduitkering na aandelenfusie en splitsing valt onder uitzondering dubbele heffing erfbelasting

27 november 2025 door Sharog Susani

dividend

De rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een dividenduitkering uit een persoonlijke houdstervennootschap, die is ontstaan na een fiscaal gefacilieerde aandelenfusie en splitsing, onder de werking van artikel 4.12a Wet IB 2001 valt. Hierdoor wordt dubbele heffing over hetzelfde beleggingsvermogen voorkomen.

Na het overlijden van hun vader erven de echtgenote en drie kinderen alle aandelen in een bv. De aandelen worden via een legaat verdeeld, waarna de erfgenamen hun belang inbrengen in een nieuwe bv. Kort daarna wordt deze bv gesplitst in persoonlijke houdstervennootschappen. Binnen 24 maanden na het overlijden keert de oorspronkelijke bv een groot dividend uit aan de persoonlijke houdstervennootschappen, die dit vervolgens doorstorten aan de erfgenamen. De inspecteur rekent het ontvangen dividend tot het inkomen uit aanmerkelijk belang (ab-inkomen) van de zoon, omdat volgens hem de uitzondering van artikel 4.12a Wet IB 2001 alleen geldt voor aandelen die direct krachtens erfrecht zijn verkregen. De zoon stelt dat toepassing van de uitzondering juist bedoeld is om dubbele heffing te voorkomen, ook na een fiscaal gefacilieerde herstructurering.

Toepassing artikel 4.12a Wet IB 2001 na herstructurering

De rechtbank stelt vast dat het doel van artikel 4.12a Wet IB 2001 is om dubbele belastingheffing te voorkomen over hetzelfde beleggingsvermogen: eerst bij de erflater (overlijden) en vervolgens bij de erfgenaam (dividenduitkering binnen 24 maanden). Volgens de rechtbank doet het feit dat de aandelen via een aandelenfusie en splitsing zijn omgezet in persoonlijke houdstervennootschappen daar niet aan af. De dividenduitkering vindt haar oorsprong in het beleggingsvermogen van de oorspronkelijke bv en is direct te koppelen aan het eerder bij de erflater in aanmerking genomen vervreemdingsvoordeel. De rechtbank volgt het standpunt van de inspecteur niet dat alleen de letterlijke tekst van de wet doorslaggevend is. De uitzondering van artikel 4.12a Wet IB 2001 is hier van toepassing, zodat het dividend niet tot het ab-inkomen wordt gerekend.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond, vermindert het ab-inkomen naar nihil en past de rentebeschikking aan.

Wet: art. 4.12 en art. 4.12a Wet IB 2001
Bron: Rechtbank Noord-Holland, 14-10-2025, ECLI:NL:RBNHO:2025:12723, 24_462 | NDFR

Filed Under: Fiscaal nieuws, Inkomstenbelasting, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen fiscale eenheid omzetbelasting door ontbreken financiële verwevenheid tussen stichting en bv
Volgende artikel
Belastingpakket 2026 aangenomen door Tweede Kamer

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

boete inkeer

Hof laat aanslag staan door interne compensatie bij vergeten ab-inkomen

Gerechtshof Amsterdam laat aanslag staan met interne compensatie. Hoewel de inspecteur het box 1-inkomen foutief hoger instelde, bleef de totale belastingaanslag staan omdat de belastingplichtige ruim € 1 miljoen aan ab-inkomen had verzwegen. Een belangrijk precedent voor interne compensatie in belastingrecht.

studentenkamer verhuur

Stand van zaken kamerverhuurvrijstelling

Minister Keijzer beantwoordt Kamervragen over de kamerverhuurvrijstelling.

Aandelen-vrouw

Wet rechtsherstel box 3 niet van toepassing bij hoger voordeel

Hof Den Haag oordeelt dat het voordeel uit sparen en beleggen moet worden berekend met toepassing van artikel 5.2 Wet IB 2001, ook al is het te betalen belastingbedrag door een lagere vrijstelling voor buitenlands voordeel per saldo hoger dan bij toepassing van de Wet rechtsherstel box 3.

Frankrijk huis

Publicatie M-formulier 2025 later beschikbaar

De publicatie van het digitale M-formulier over 2025 is vertraagd. Ook het papieren M-formulier verschijnt later dan gebruikelijk.

Staatsobligaties en VvE‑aandeel gelden in box 3 als overige bezittingen

Hof Den Haag oordeelt dat staatsobligaties en een VvE-aandeel als overige bezittingen kwalificeren. Het lagere fictieve rendement voor bank- en spaartegoeden is daarom niet van toepassing.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×