• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Dringend morele verplichting moet worden toegezegd

5 november 2014 door Remco Latour

Als een werknemer erft van zijn werkgever op grond van een natuurlijke verbintenis, is deze verkrijging vrijgesteld van erfbelasting. Zo´n natuurlijke verbintenis kan weer zijn gebaseerd op een dringende morele verplichting. Maar het is lastig om het bestaan van zijn verplichting aan te tonen als de werkgever nooit een toezegging heeft gedaan.

Een vrouw die van haar voormalige werkgeefster erfde, stelde dat zij was aangewezen als erfgenaam omdat zij vijftien jaar had gewerkt in de chocolaterie van de erflaatster. Zij was in 1966 als 15-jarig meisje begonnen met werken voor de erflaatster tegen ƒ 1 per uur. Na het sluiten van de chocolaterie bleef de vrouw goed contact houden met haar voormalige werkgeefster. Ook had de vrouw tijdens haar vakantie gezorgd voor de huisdieren van haar ex-werkgeefster en soms voor haar boodschappen gedaan. Maar de belastingrechter vond niet dat door dit alles een dringend morele verplichting was ontstaan. Het loon was namelijk meer dan het toen geldende minimumloon en daarmee marktconform. De erflaatster had haar ex-werknemer benoemd als erfgenamen vanwege een affectieve relatie. Ook het feit dat de belanghebbende evenveel had geërfd als zeven andere erfgenamen die wel bloedverwanten waren van de erflaatster, wees hierop. De verkrijging van het erfdeel was daarom gewoon belast met erfbelasting.

 

Wet: artikel 6:3, tweede lid onderdeel b BW en artikel 32, eerste lid, onderdeel 10° SW 1956

Meer informatie: Hof Den Bosch, 3 oktober 2014 (gepubliceerd 30 oktober 2014), ECLI:NL:GHSHE:2014:4004

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vraag machtigingsregistratie serviceberichten 2015 tijdig aan
Volgende artikel
Uitbreiding fiscale eenheid leidt toch tot meer boekjaren

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

schuldigerkenning en box 3

BOR geldt ook voor procentuele toename na aandeleninkoop

Rechtbank Noord-Nederland vernietigt een aanslag schenkbelasting van € 52.501. De bedrijfsopvolgingsregeling is volledig van toepassing op een schenking van certificaten, ook al is het procentuele belang van de schenker door een eerdere aandeleninkoop door de bv vergroot.

Legitieme portie geeft geen vordering of renteaftrek

De Hoge Raad oordeelt dat een beroep op de legitieme portie leidt tot een goederenrechtelijke aanspraak en niet tot een vordering op de langstlevende ouder. Daardoor is geen sprake van een schuldig gebleven erfdeel en is er geen recht op oprenting.

coronakorting voor hotel

Bedrijfsopvolgingsvrijstelling geldt niet bij overdracht via bv-structuur

De Hoge Raad oordeelt dat de vrijstelling voor overdrachtsbelasting bij bedrijfsopvolging niet geldt als de overdracht via bv’s loopt. De zogenoemde doorkijkarresten maken dit niet anders, omdat zij niet zien op de persoon van de verkrijger.

sociaal belang

Giften aan sportverenigingen en fiscale mogelijkheden

Een uitbreiding van de giftenaftrek met eenmalige giften aan sportverenigingen is niet in lijn met de ambitie van het kabinet om het belastingstelsel te vereenvoudigen.

fiscale wijzigingen 2026

Termijn belastingrente erfbelasting volgens wettekst leidend

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de duidelijke wettekst van art. 30g AWR leidend is bij de uitleg van de termijn voor belastingrente. Een verzoek om een voorlopige aanslag dat tijdig volgens die tekst is ingediend, voorkomt belastingrente.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Basiscursus Estate planning

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×