Presentatrice Britt Dekker ligt in de clinch met de Belastingdienst over het paard George. Twee jaar geleden spraken Britt Dekker en Talpa af dat zij in ruil voor een aantal programma’s haar droompaard George zou krijgen.
Het paard is officieel niet van de presentatrice, maar staat op naam van Talpa. In gesprek met Media Inside vertelt ze dat ze een contract heeft waarin staat dat zij levenslang over George beslist, maar nu lijkt het erop dat die constructie toch voor problemen zorgt.
“Ik wilde gewoon dat paard en als ik geld had gekregen, dan moest ik daar zelf belasting over betalen en nu niet”, aldus Britt. “Belastingtechnisch moest het op Talpa blijven staan.” Wat die problemen precies zijn, wil Britt niet zeggen. George zou zo’n € 400.000 hebben gekost. Talpa wil niet reageren op het verhaal van Britt.
Het droompaard: leuk gevonden, niet over nagedacht? Want nu komt de principiële vraag: is dit, zo’n middeleeuws ruilhandeltje, nu [toegestane ] ontwijking of hebben we het hier over fraude? De rechters zullen n.m.m. gaan kiezen voor “niet toegestane ontwijking” van de BelastingEN. Het is immers in het belang van de Staat dat dit niet te vaak gaat voorkomen.
Waar twee ruilen moet er een huilen. Nou ja vaak wel, maar hier is het de derde partij die er buikpijn van krijgt.