• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Een belastingadviesbureau hoort beter te weten

6 maart 2018 door Hans de Ruijter

Van een belastingadviesbureau mag volgens Rechtbank Noord-Holland wel enige kennis inzake de verzekeringsplicht van haar bestuurders-aandeelhouders worden verondersteld. Als willens en wetens ten onrechte geen premies werknemersverzekeringen worden afgedragen, dan is een vergrijpboete op zijn plaats.

De aandelen in een belastingadviesbureau waren tot begin 2009 in handen van een echtpaar. Beide echtelieden hielden 50% van de aandelen. Begin 2009 trad een nieuwe firmant toe aan wie het echtpaar in totaal 25% van de aandelen hebben overgedragen. Juni 2012 heeft de vrouw haar aandelen aan haar echtgenoot overgedragen, waardoor deze vanaf dat moment 75% van de aandelen bezit. De man en de nieuwe firmant voerden vanaf februari 2009 samen de directie van het belastingadviesbureau. Beiden stonden ook op de loonlijst.

Naar aanleiding van een boekenonderzoek zijn aan het adviesbureau naheffingsaanslagen loonheffingen, boeten en heffingsrente opgelegd vanwege niet aangegeven en afgedragen premies werknemersverzekeringen voor de nieuwe firmant. Rechtbank Noord-Holland buigt zich over de vraag of de boetes terecht zijn opgelegd.

 

Verplicht verzekerde firmant

Volgens het adviesbureau zijn de boetes niet terecht omdat de nieuwe directeur-firmant niet verplicht verzekerd was. Ter onderbouwing voerde het een mondelinge afspraak uit 2009 tussen de beide directieleden aan. Volgens deze overeenkomst zou met de overname van 25% van de aandelen de nieuwe vennoot niet zonder meer ontslagen kunnen worden. Bovendien zou hij evenveel stemrecht krijgen als de beide echtelieden en een zelfde winstrecht. Echter uit de statuten blijkt niets dat dit ondersteunt. De directeuren worden benoemd door de algemene vergadering van aandeelhouders, elke aandeel levert één stem op en er is geen grotere meerderheid voorgeschreven voor het ontslag van een van de directeuren. De rechtbank komt tot de conclusie dat het aan grove schuld van het adviesbureau was te wijten dat de naheffingsaanslagen zijn opgelegd. Van een adviesbureau dat  belastingaangiften verzorgt mag worden verwacht dat ze op de hoogte is van de beoordeling van de verzekeringsplicht en de jurisprudentie op dat vlak. Ook had het moeten weten dat sinds jaar en dag de Centrale Raad van Beroep oordeelt dat mondelinge afspraken inzake de stemverhoudingen de formele verhoudingen binnen een vennootschap niet wijzigen. De boetes waren dus terecht opgelegd.

 

Wet: artikel 67f AWR

Meer informatie: Rechtbank Noord-Holland 13 februari 2018 (gepubliceerd 28 februari 2018), ECLI:NL:RBNHO:2018:1615

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Rekenhulp revisierente beschikbaar
Volgende artikel
Schuld weg, aftrek voorbelasting ook weg

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Geheimhoudingsplicht advocaten

Geheimhouding Belastingdienststukken bij navordering gerechtvaardigd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch wijst verzoek om geheimhouding van fiscale controledocumenten toe vanwege privacy, controlestrategie en vrije meningsvorming.

Optas-affaire: langdurige strijd om havenpensioenen en toezicht DNB

De juridische strijd rond het havenpensioenfonds Optas en de rol van Aegon sleept al bijna twintig jaar voort. De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid geeft inzicht in de geschiedenis, de rol van toezichthouder DNB en de geleerde lessen.

Belastingdienst balanceert tussen fraudebestrijding en privacywaarborging

Bij de aanpak van urgente meldingen loopt de Belastingdienst aan tegen het zoeken van een balans tussen fraudebestrijding en privacywaarborging.

vastgoed-fonds

Onzakelijk hoge rente op aandeelhoudersleningen leidt tot dividendbelasting

Rechtbank Noord-Holland stelt dat de aandeelhoudersleningen zakelijk zijn, maar dat een rente van 10% op aandeelhoudersleningen voor vastgoedbeleggingen onzakelijk hoog is. De rechtbank stelt dat 4,25% rente zakelijk is en het meerdere als verkapte dividenduitkering wordt belast. De opgelegde vergrijpboetes worden vernietigd omdat niet overtuigend is aangetoond dat sprake is van opzet of grove schuld bij de bv.

te laat voor afspraak

Rechtbank kent te lage vergoeding immateriële schade toe

Rechtbank Amsterdam heeft aan belanghebbende een vergoeding van immateriële schade toegekend van € 1.000 wegens overschrijding van de redelijke termijn in de bezwaar- en beroepsfase.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Online cursus Gebruikelijk loon 2025

Online cursus Werken in de grensstreek

Online cursus Lucratieve belangen en participatieregelingen

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×