• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Erfgenaam blijft geen belanghebbende voor WOZ-beschikking

30 maart 2015 door Remco Latour

Als de kinderen van een erflater een onderbedelingsvordering op de langstlevende partner erven, zijn zij ook belanghebbende met betrekking tot de WOZ-beschikking over het jaar van overlijden. Zij kunnen zich niet als belanghebbende opstellen ten aanzien van de WOZ-beschikkingen over volgende jaren, aldus Hof Den Bosch.

De zaak was als volgt. Een man had in zijn testament al zijn bezittingen, inclusief zijn aandeel in de eigen woning, en schulden toebedeeld aan zijn echtgenote. Toen de man in 2011 overleed, verkregen zijn vier kinderen alleen een onderbedelingsvordering op hun moeder. De waarde van de eigen woning was van belang voor de waarde van die vordering. Omdat de erfgenamen successierecht (de voorloper van de erfbelasting) waren verschuldigd over de onderbedelingsvordering, hadden zij ook een belang bij de WOZ-beschikking over 2011. De vraag was of zij ook belanghebbende waren met betrekking tot de WOZ-beschikking over 2012.

 

Geen gebruik of genot woning

Het hof oordeelde dat dit niet het geval was. Het belang van de kinderen in de WOZ-waarde van de woning lag in het successierecht over hun onderbedelingsvordering. Dit speelde alleen een rol in 2011. Voor wat de WOZ-beschikking over 2012 betrof, waren de kinderen geen belanghebbende. Omdat zij de woning niet gebruikten en evenmin genot van de woning hadden, waren zij ook niet aan te merken als medebelanghebbenden. Overigens kan een erfgenaam onder de huidige wetgeving kiezen om de waarde van een geërfde woning te stellen op de WOZ-waarde van het jaar na het jaar van overlijden van de erflater. In dat geval heeft hij wel een belang bij de WOZ-beschikking over het jaar na het overlijdensjaar. Deze bepaling gold echter nog niet in 2011.

 

Wet: artikel 21 SW 1956 (per 01-01-2011) en artikelen 24, derde lid, 26 en 28 Wet WOZ

Meer informatie: Hof Den Bosch, 19 februari 2015 (publicatie 13 maart 2015), ECLI:NL:GHSHE:2015:587

Filed Under: Fiscaal nieuws, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Landbouwvrijstelling van toepassing op afwaardering vordering
Volgende artikel
Geen vergoeding voor bijstand door niet-professionele zoons

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

parkeren eigen terrein

Kosten van parkeerautomaten en parkeerapps verhaalbaar bij naheffingsaanslagen parkeerbelasting

De Hoge Raad oordeelt dat de gemeente Den Haag terecht kosten van parkeerautomaten doorberekent in naheffingsaanslagen parkeerbelasting. Deze kosten hangen meer dan zijdelings samen met de inning van niet-betaalde parkeerbelastingen.

Minder gemeenten innen hondenbelasting

Op steeds meer plaatsen wordt de hondenbelasting afgeschaft. In 2026 heffen 102 gemeenten nog hondenbelasting, terwijl dat er vorig jaar 111 waren.

Helmond

Verblijfsbelasting voor arbeidsmigranten in Helmond

De gemeente Helmond gaat een verblijfsbelasting invoeren voor arbeidsmigranten die wel in de gemeente verblijven maar niet in de Basisregistratie Personen (BRP) staan ingeschreven.

beschikking met dagtekening zondag

WOZ-beschikking rechtsgeldig en niet in strijd met EVRM ondanks dagtekening op zondag

Hof Den Haag oordeelt dat een WOZ-beschikking niet in strijd is met art. 1 EP EVRM en art. 13 EVRM, en rechtsgeldig is ondanks dagtekening op zondag. De heffingsambtenaar hoeft bij het vaststellen van de WOZ-waarde geen rekening te houden met een eerder compromis.

WOZ woontoren

WOZ-waarde appartement verlaagd: ligging op bovenste etage niet bepalend

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat een appartement op de bovenste verdieping geen hogere WOZ-waarde rechtvaardigt dan vergelijkbare appartementen op lagere verdiepingen. Het beroep op de meerderheidsregel slaagt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×