• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Extra diensten bij all-in-systeem btw-vrij

16 september 2014 door Giniraynha Poulina

Als een ondernemer een all-in-systeem aanbiedt aan zijn klanten kan een deel van de omzet uit de abonnementen vrijgesteld zijn van omzetbelasting, zoals blijkt uit de volgende zaak.

Zo bood een bv die optometrische diensten verrichtte en brillen en contactlenzen leverde een all-in-systeem aan aan haar klanten. De klanten die gebruik maakten van dit systeem hadden recht op het tegen één vooraf bepaalde prijs onbeperkt afnemen van bepaalde diensten. Het ging hierbij om diensten die werden verricht door gediplomeerde optometristen, het aanmeten van contactlenzen, (her)aanpassingswerkzaamheden en nazorg. Daarnaast kregen die klanten ook een korting bij de aanschaf van contactlenzen en contactlenzenvloeistof. De bv stelde dat een deel van de omzet uit de abonnementen betrekking had op vrijgestelde medische diensten. Volgens de inspecteur vormden de diensten in kwestie één ondeelbare prestatie met aan omzetbelasting onderworpen leveringen van contactlenzen. De Hoge Raad was het met het hof eens dat de bv in het kader van het all-in-systeem te onderscheiden prestaties verrichtte, namelijk van btw vrijgestelde diensten voor optometristen en met btw belaste leveringen van contactlenzen en contactvloeistoffen. Het hof had volgens de Hoge Raad ook terecht het recht op teruggaaf vastgesteld op 90 percent van de op de aangiften voor de abonnementsgelden voldane omzetbelasting. Wel verwees de Hoge Raad de zaak naar een andere hof, omdat de inspecteur ten onrechte niet in de gelegenheid werd gesteld het incidenteel hoger beroep schriftelijk te beantwoorden.

Wetten: artikel 11, lid 1, g Wet OB Wet 1968

Meer informatie: Hoge Raad, 12 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2659

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Welke winst telt mee voor de arbeidskorting?
Volgende artikel
Ook laag btw-tarief voor dirigent bij repetities

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

sloop woning

Geur woning geen onvoorziene omstandigheid, geen verlaagd OVB

Een echtpaar moet het 8%-tarief overdrachtsbelasting betalen omdat zij de aangekochte woning niet bewonen vanwege niet te verhelpen geur. Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de geur geen onvoorziene omstandigheid is, omdat kopers nader onderzoek hadden moeten doen.

KOR

Abusievelijke aanvraag KOR leidt toch tot belastingplicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een gemachtigde bevoegd was om deelname aan de kleineondernemersregeling aan te vragen. De naheffingsaanslag is terecht, ondanks dat de aanvraag abusievelijk was gedaan.

landbouwnormen 2023

Landbouwnormen: normen en richtlijnen voor eigen verbruik beschikbaar

De Landelijke Landbouwnormen voor eigen verbruik en richtlijnen voor privégebruik voor 2025 zijn nu beschikbaar.De Landelijke Landbouwnormen voor eigen verbruik en richtlijnen voor privégebruik voor 2025 zijn nu beschikbaar.

handel computers

A-G: Geen pleitbaar standpunt bij opzettelijke btw-carrouselfraude

A-G Van Kempen concludeert dat een ondernemer die zelf bewust deelneemt aan een btw-carrousel en daarbij valse documenten verstrekt, zich niet kan beroepen op een pleitbaar standpunt

A-G: splitsingsvrijstelling overdrachtsbelasting geldt ook bij OZR-aandelenverkrijging

A-G Wattel concludeert dat de splitsingsvrijstelling van overdrachtsbelasting ook van toepassing is op de verkrijging van aandelen die bij een juridische splitsing worden uitgereikt, ook als daardoor een OZR ontstaat.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Overdrachtsbelasting

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Online cursus Btw-aangifte

AGENDA

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×