• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscus niet om de tuin te leiden

30 januari 2025 door Michel Halters

tuin

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de bv geen recht heeft op aftrek van voorbelasting voor tuinwerkzaamheden, omdat de hovenier een overeenkomst met de dga in privé heeft gesloten.

Een bv verricht haar activiteiten vanuit een kantoorruimte naast de privéwoning van haar dga. De hovenier heeft facturen gestuurd voor de aanleg van een tuin en bestrating. De inspecteur stelt dat de hovenier een overeenkomst met de dga in privé heeft gesloten en niet met de bv. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur aannemelijk heeft gemaakt dat de hovenier niet met de bv, maar met de dga in privé een rechtsbetrekking is aangegaan. Hierdoor kan de bv de in rekening gebrachte omzetbelasting niet in aftrek brengen.

Beoordeling door de rechtbank

De rechtbank stelt dat de facturen aan de bv zijn gericht, maar dat dit onvoldoende is om te concluderen dat er een rechtsbetrekking tussen de hovenier en de bv bestaat. De offerte is gericht aan de dga en ondertekend door de dga namens zichzelf. De werkzaamheden hebben deels betrekking op privégebruik, zoals de aanleg van parkeerplaatsen en een pad naar de privébergruimte. De rechtbank oordeelt dat de bv geen recht heeft op aftrek van voorbelasting en dat de naheffingsaanslag, belastingrentebeschikking en boete terecht zijn opgelegd.

Geen pleitbaar standpunt of afwezigheid van alle schuld

De rechtbank oordeelt dat er geen sprake is van een pleitbaar standpunt of afwezigheid van alle schuld. De bv kon niet redelijkerwijs menen dat zij de betaalde omzetbelasting in aftrek kon brengen. De boete van 10% van de nageheven omzetbelasting blijft in stand.

Wet: art. 15 Wet OB 1968 en art. 67c AWR

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 10 januari 2025 (gepubliceerd 29 januari 2025), ECLI:NL:RBZWB:2025:97, BRE 24/1901

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws, Omzetbelasting (btw)

Reageer
Vorige artikel
Opinie | 'Herziening box 3: blaas het initiatiefwetsvoorstel Wet vermogensbelasting 2024 nieuw leven in'
Volgende artikel
Nieuwe richtsnoeren Pijler 2 met commentaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fiscale regels landbouw

Standpunt kwalificatie bouwterrein

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of het voor de kwalificatie als bouwterrein noodzakelijk is dat het omgevingsplan bebouwing toestaat.

laadpaal bij woning

VEH vraagt oplossing voor dubbele btw op laadpalen bij VvE’s

Vereniging Eigen Huis (VEH) roept staatssecretaris Eerenberg op om een einde te maken aan de onbedoelde dubbele btw-heffing bij het opladen van elektrische auto's via laadpalen van verenigingen van eigenaars (VvE's).

Standpunt samenloopvrijstelling bij beherend vennoot CV

De Kennisgroep overdrachtsbelasting beantwoordt de vraag of de samenloopvrijstelling geldt bij de verkrijging van aandelen in een beherend vennoot van een CV met de (economische) eigendom van een bouwterrein.

schoonheidssalon

Standpunt medische vrijstelling (schoonheidsspecialiste)

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of bepaalde diensten van een schoonheidsspecialiste zijn vrijgesteld.

kamer-leeg opvang

Standpunt inbrengvrijstelling bij onroerende zaken die geen functie meer vervullen in onderneming

De Kennisgroep overdrachtsbelasting neemt een standpunt in over de inbreng van onroerende zaken die nog wel kwalificeren als ondernemingsvermogen voor de IH maar geen functie meer vervullen in de onderneming.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Nationaal Btw Congres 2026

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Masterclass Overdrachtsbelasting

AGENDA

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×