• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen heffingsrecht over Nederlands pensioen Belgische inwoner

2 maart 2023 door Michel Halters

speciaal vignet voor grensarbeiders; coronacrisis

Hof Den Bosch heeft geoordeeld dat Nederland volgens het belastingverdrag Nederland-België niet kan heffen over een bruto pensioen van € 29.000, dat een inwoner van België heeft ontvangen. België beschouwt een deel van dit pensioen als lijfrente, waardoor minder dan € 25.000 van het pensioen niet progressief is belast en daardoor heeft België het exclusieve heffingsrecht.

Een inwoner van België ontvangt van een Nederlands pensioenfonds in de jaren 2014 tot en met 2017 circa € 29.000 bruto pensioen. Daarvan is circa € 24.000 niet progressief belast. Medio 2018 ontvangt de inspecteur uit België informatie over de fiscale behandeling van het inkomen van de Belgische inwoner. Met dagtekening 24 juli 2019 legt de inspecteur aanslagen inkomstenbelasting op over de jaren 2014 tot 2017. Hij stelt zich daarbij op het standpunt dat het pensioen volledig in Nederland belastbaar is.

De procedure

Bij Hof Den Bosch is in geschil of conversie van de aanslagen 2014 en 2015 in navorderingsaanslagen mogelijk is, omdat de aanslagen zijn opgelegd na de driejaarstermijn. Ook is in geschil of Nederland kan heffen over het pensioen op grond van het belastingverdrag.

Conversie aanslagen in navorderingsaanslagen

Vaststaat dat de aanslagen inkomstenbelasting 2014 en 2015 buiten de aanslagtermijn zijn vastgesteld. De inspecteur is van mening dat conversie van de aanslagen in navorderingsaanslagen mogelijk is. Het hof is het hier mee eens. Er is een nieuw feit dat navordering rechtvaardigt. Volgens de hoofdregel uit het belastingverdrag heeft België als woonland het heffingsrecht over het pensioen. De inspecteur mocht ervan uitgaan dat die hoofdregel van toepassing was. Pas na ontvangst van de informatie uit België is de inspecteur op de hoogte geraakt dat voor de inwoner mogelijk de hoofdregel niet gold. Voor 2014 en 2015 heeft de inspecteur deze informatie pas verkregen na het verstrijken van de driejaarstermijn. De aanslagen 2014 en 2015 kunnen rechtsgeldig worden geconverteerd in navorderingsaanslagen.

Uitleg belastingverdrag

De Belgische inwoner is van mening dat Nederland geen heffingsrecht heeft. Hij leest het verdrag zo dat het pensioen alleen in België belast is als het in België niet progressief belaste deel van het pensioen meer is dan € 25.000. Het hof is het met de Belgische inwoner eens. De verdragstekst is onduidelijk. De door de Belgische inwoner gegeven uitleg aan het belastingverdrag kan juist zijn. Ook gezien de verhouding tussen de hoofdregel en de (onduidelijk geformuleerde) uitzondering, is het hof van mening dat België het exclusieve heffingsrecht heeft over het pensioen. Het hof weegt daarbij mee dat de onduidelijkheid in de verdragstekst niet ten nadele van de Belgische inwoner moet worden uitgelegd.

Verdrag: art. 18 belastingverdrag Nederland België

Bron: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 1 februari 2023 (gepubliceerd 1 maart 2023), ECLI:NL:GHSHE:2023:466, 21/00618 t/m 21/00621

Online cursus Werken in de grensstreek

Tijdens deze online cursus staat de belastingverdragen tussen Nederland-Belgie en Nederland-Duitsland centraal. Ook de voor grenswerkers nationaalrechtelijke aspecten, zoals de kwalificerende buitenlandse belastingplicht, komen aan de orde.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Hoe lang is beleggen in vastgoed via STAK nog voordelig?
Volgende artikel
Actualisatie doorrekening prestatieafspraken corporatiesector in voorjaar 2023

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

euro stapel

Landen dringen aan op EU-voorstel overwinst, Brussel wil dat niet

Zes EU-lidstaten dringen aan op een EU-breed voorstel voor een belasting op bedrijven die enorme winst hebben gemaakt door de hoge energieprijzen, maar de Europese Commissie komt voorlopig niet met een plan daarvoor. Dat zei Eurocommissaris Valdis Dombrovskis voorafgaand aan overleg met EU-ministers van Economie en Financiën in Dublin.

Duitse pensioenen deels belast in Nederland

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een Duits ambtenarenpensioen volledig en een Duitse Altersrente gedeeltelijk in box 1 belastbaar zijn. Omdat de inspecteur beide pensioenen volledig heeft vrijgesteld, zijn de aanslagen eerder te laag dan te hoog vastgesteld.

wet minimumbelasting 2024

OESO publiceert nieuwe afspraken over Pijler 2

De OESO heeft een nieuw pakket met afspraken gepubliceerd over de wereldwijde minimumbelasting voor grote internationale bedrijven. Het pakket moet ervoor zorgen dat landen de regels zoveel mogelijk op dezelfde manier uitvoeren. Ook moet het bedrijven meer zekerheid geven en de administratieve lasten beperken.

rentevergoeding

Totale vergoeding bepaalt zakelijkheid concernfinanciering

Hof Den Haag oordeelt dat de totale vergoedingen voor verschillende kredietfaciliteiten binnen een concern te hoog zijn. Bij de beoordeling van de zakelijke rente mag worden uitgegaan van de totale kosten van de faciliteit en van marktgegevens die bij het aangaan van de financiering beschikbaar waren.

belastingverdrag

Internetconsultatie wijziging fiscaal verdragsbeleid ten aanzien van betalingen voor diensten

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over een wijziging van het het fiscaal verdragsbeleid ten aanzien van betalingen voor diensten (op basis van het bruto-inkomen).

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×