• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Inspecteur is het bestuursorgaan, niet de Belastingdienst

29 juni 2021 door Michel Halters

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur in geschillen over de heffing van belastingen het wettelijke bestuursorgaan is, niet de Belastingdienst als geheel.

Een man was onherroepelijk strafrechtelijk veroordeeld voor fraude met een gastouderbureau. Op diens verzoek zijn stukken uit het strafrechtelijke FIOD-dossier aan de inspecteur ter beschikking gesteld, die aan de hand daarvan aanslagen oplegde. De fraudeur vindt dat de inspecteur het volledige strafdossier als op de zaak betrekking hebbende stukken moet overleggen. Hof Den Haag heeft dit standpunt verworpen en daarom is de man in cassatie gegaan.

Definitie bestuursorgaan volgens Algemene Wet Bestuursrecht

De Hoge Raad oordeelt dat niet de Belastingdienst in zijn geheel, dus inclusief de FIOD, het bestuursorgaan volgens de Algemene Wet Bestuursrecht is, maar de inspecteur. Stukken die zijn opgesteld of vergaard door een ambtenaar die behoort tot een ander organisatieonderdeel van de Belastingdienst, zoals de FIOD, of door personen of instellingen buiten de Belastingdienst, zoals het OM, kunnen niettemin ook op de zaak betrekking hebbende stukken vormen. Echter, alleen indien deze stukken:

  • de inspecteur ter raadpleging ter beschikking staan of hebben gestaan en
  • van belang kunnen zijn voor de beslechting van de (nog) bestaande geschilpunten.

Elk stuk uit het strafdossier zal moeten worden getoetst aan de twee voornoemde voorwaarden.

Inspecteur hoeft strafdossier niet volledig op te vragen

De inspecteur is in zijn verzoek aan de officier van justitie om gegevens uit het strafdossier beschikbaar te stellen, niet gehouden altijd het volledige strafdossier op te vragen. Hij hoeft namelijk zelf geen selectie te maken uit het volledige dossier. De inspecteur kan volstaan met de door de FIOD gemaakte selectie van stukken die hij voor de belastingheffing van belang acht. Niet gesteld is dat het hof had moeten aannemen dat de FIOD bij de selectie van stukken die aan de inspecteur zijn verstrekt, stukken heeft achtergehouden die voor de behandeling van de onderhavige zaak van belang kunnen zijn.

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep.

Wet: art. 8:42 AWB

Bron: Hoge Raad 25 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:995, 19/03033





Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Discussie over hoogleraren met dubbele petten laait op
Volgende artikel
Aanpassing afstandsverkopen in uitvoeringsbeschikking OB

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Correctie Loonheffingen

Verzuimboete ondanks verzachtende omstandigheden

Voor een aangifteverzuim mag de Belastingdienst ook een verzuimboete opleggen als het een eerste verzuim is en het een klein bedrag betreft.

Bewijsmateriaal pas te weigeren bij grote onrechtmatigheid

De bestuursrechter moet onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal pas negeren als dat bewijs is verkregen op een manier die sterk indruist tegen wat men mag verwachten van een behoorlijk handelende overheid.

Rechters spreken zorg uit over knellende wetgeving

‘Onze rechters en medewerkers zien waar het recht in de dagelijkse praktijk knelt, waar processen vastlopen en waar onrechtvaardigheid het rechtssysteem binnendringt’, schreef Henk Naves (voorzitter Raad voor de rechtspraak) bij het jaarverslag. De transitievergoeding, die ondernemers vaak moeten betalen aan werknemers die zijn ontslagen, vinden rechters in sommige gevallen 'meer dan knellend'.

nob commentaar invorderingsrente

Vraag rentevergoeding bij juiste beschikking

Had een bv een procedure over een verliesvaststellingsbeschikking gewonnen? Dan moest zij bij die specifieke procedure een rentevergoeding eisen.

Fiscus wacht boekenonderzoek niet af: ambtelijk verzuim

Legt de inspecteur een navorderingsaanslag op terwijl nog een boekenonderzoek loopt tegen de desbetreffende belastingplichtige? Dan is in principe sprake van een ambtelijk verzuim.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Symposium fiscale actualiteiten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×