• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Onverklaarbare inkomsten leiden tot ROW

16 september 2022 door Michel Halters

Vertoont een aangifte inhoudelijke gebreken? En is daardoor de volgens de aangifte verschuldigde belasting op zichzelf en verhoudingsgewijs aanzienlijk lager dan de werkelijk verschuldigde belasting? En is de belanghebbende zich bewust dat te weinig belasting zou worden geheven? Dan moet de bewijslast worden omgekeerd.

Een vastgoedexploitant vroeg in 2014 een bouwbedrijf om negen nieuwe appartementen te bouwen. De investering kostte € 713.900. Na een boekenonderzoek concludeerde de inspecteur dat de exploitant meer had uitgegeven dan hij als inkomen had aangegeven.

Het geschil

Bij Rechtbank Zeeland-West-Brabant is in geschil of de vereiste aangifte is gedaan en de hoogte van het resultaat uit overige werkzaamheden (ROW).

Vereiste aangifte niet gedaan

De rechtbank oordeelt dat de exploitant niet de vereiste aangifte heeft gedaan. De rechtbank concludeert dat de exploitant verklaarbaar € 7.898 voor uitgaven beschikbaar heeft gehad, maar hij € 713.900 heeft betaald aan het bouwbedrijf. De exploitant kan het verschil niet verklaren. Volgens de rechtbank moet dat geld daarom verkregen zijn als ROW. Omdat de ROW niet is aangegeven vertoont de aangifte inhoudelijke gebreken. Daardoor is de volgens de aangifte verschuldigde belasting zowel absoluut als verhoudingsgewijs aanzienlijk lager dan de werkelijk verschuldigde belasting. Omdat de exploitant zich hiervan bewust moet zijn geweest moet de bewijslast worden omgekeerd.

Geen verklaring voor herkomst geld

Vervolgens is de vraag of de schatting van de inspecteur redelijk is. Volgens de rechtbank is de door de inspecteur gemaakte schatting eerder te laag dan te hoog en daarom redelijk. De exploitant vindt dat de inspecteur in zijn vermogensvergelijking ten onrechte de onbelaste waardestijging van het vastgoed als inkomen in aanmerking heeft genomen. De rechtbank oordeelt dat de exploitant deze stelling niet met bewijsstukken heeft onderbouwd. Bovendien verklaart dit nog niet hoe de exploitant aan het geld is gekomen voor de bouw van zijn appartementen

Wet: art. 27e lid 1 AWR, art. 3.90 Wet IB

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 31 augustus 2022 (gepubliceerd 15 september 2022), ECLI:NL:RBZWB:2022:5048, BRE 20/6341, 20/6342

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Inkomstenbelasting, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Online afspraak maken met Belastingdienst is nu ook mogelijk
Volgende artikel
De opmars van tax risk insurance in Nederland

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

zwartspaarder

Internetconsultatie Implementatiewet voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering

Er is een internetconsultatie gestart over de Implementatiewet ter voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering.

voorlopige aanslag 2021

A-G: vergrijpboete bij navordering ook mogelijk zonder uitnodiging tot aangifte

A‑G Pauwels is van mening dat de inspecteur bij navordering een vergrijpboete kan opleggen, ook als de man niet op de voorgeschreven wijze is uitgenodigd tot het doen van aangifte.

Besluit ANBI gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd met nieuw beleid over de regeling die geldt voor ANBI’s. Dit besluit bevat de volgende inhoudelijke onderdelen. Dit besluit treedt in werking met ingang van 4 juli 2025. Bron: Besluit van 26 juni 2025, nr. 2025 – 13842, Ministerie van Financiën, Stcrt. 2025, 20215

toeslagen Belastingdienst

Wijziging Leidraad Invordering 2008

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit met een wijziging van de Leidraad Invordering 2008 gepubliceerd.

coronabelastingschulden

Wijziging Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990

De staatssecretaris van Financiën heeft een regeling gepubliceerd met een wijziging van de Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×