• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscus mag afgegeven FE-beschikking niet herzien

12 november 2021 door Remco Latour

zeeschip

Heeft de inspecteur eenmaal een beschikking fiscale eenheid vennootschapsbelasting afgegeven? Dan mag hij deze in principe niet ten nadele van de belastingplichtige herzien.

Twee bv’s verzochten op 25 februari 2011 om met ingang van 29 oktober 2010 samen een fiscale eenheid (FE) voor de vennootschapsbelasting te vormen. Een van de bv’s was namelijk op laatstgenoemde datum opgericht. Binnen een maand kwam de inspecteur tegemoet aan het verzoek. De laatst opgerichte bv participeerde in een besloten scheepvaart-cv. Zij schreef in 2010 ruim € 3 miljoen willekeurig af op een schip. Dit verlies verlaagde de winst van de FE, die in 2010 een verlies leed van ruim € 2 miljoen. Enkele jaren later hield de fiscus een boekenonderzoek. De inspecteur concludeerde daaruit dat de oudste bv nooit het bezit heeft gehad van de economische eigendom van de aandelen in de andere bv. Hij stelt dat de FE daarom nooit tot stand is gekomen. Vervolgens herziet de Belastingdienst de verliesbeschikking en legt de oudste bv een navorderingsaanslag vennootschapsbelasting op. Deze bv tekent daartegen beroep aan.

Rechtszekerheidsbeginsel

Hof Den Bosch stelt vast dat de wet niet de mogelijkheid biedt om een al afgegeven beschikking FE ten nadele van de belastingplichtige (met terugwerkende kracht) te herzien. De vraag is dan of onjuiste beschikkingen ten nadele van belastingplichtigen ook zonder wettelijke grondslag zijn te herzien. En als herziening mogelijk is, kan dat dan ook met terugwerkende kracht? Vanwege de rechtszekerheid meent het hof dat beide vragen in beginsel een ontkennend antwoord hebben. Het rechtszekerheidsbeginsel moet wel wijken als de inspecteur de beschikking afgeeft doordat de belastingplichtigen hem hebben misleid door opzettelijk of met grove schuld onjuiste informatie te verstrekken. In deze zaak is dat niet aan de orde. Daarom dient de fiscus, in ieder geval voor het jaar 2010, de beschikking FE te respecteren. Het hof vernietigt dan ook de navorderingsaanslag en de herziening van de verliesbeschikking.

Besluit: art. 15, twaalfde lid Wet Vpb 1969

Bron: Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 5 november 2021 (gepubliceerd 11 november 2021), ECLI:NL:GHSHE:2021:3361, 19/00546

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Onderzoek naar geheime EU Belastingwerkgroep onthuld in media onder #TheCode
Volgende artikel
Nota verslag wetsvoorstel implementatie richtlijnen accijns 2022

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

dga bonus

Standpunt toekennen aandelen met personeelslening en voorwaardelijke geldbonus

De Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb heeft een vraag beantwoord over de toepassing van artikel 10, eerste lid, onderdeel j, Wet Vpb 1969. De casus ziet op een toegekend recht om certificaten van aandelen met een (voorwaardelijke) geldbonus en personeelslening te verwerven.

belastingaanslag

Combinatiebrief massaal bezwaar belastingrentepercentage niet meer mogelijk

Bezwaren tegen de hoogte van het belastingrentepercentage waren eerder aangemerkt als massaal bezwaar. Wie het niet eens was met het toegepaste percentage op een voorlopige aanslag, kon via een combinatiebrief deelnemen aan deze procedure. Deze mogelijkheid bestaat inmiddels niet meer.

Belastbare winst € 500.000 te hoog vastgesteld door inspecteur

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een bv in de kunsthandel de vereiste aangifte vpb 2019 niet heeft gedaan, omdat een absoluut en relatief aanzienlijk bedrag niet is aangegeven. De door de inspecteur gemaakte schatting van € 750.000 is echter niet redelijk; een schatting van € 250.000 wel.

dividend

Internetconsultatie aanvullende maatregelen tegen dividendstripping

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over aanvullende maatregelen tegen dividendstripping. Per 1 januari 2024 zijn al maatregelen ingevoerd om deze praktijk verder te beperken. Daarna is aanvullend onderzoek gedaan naar mogelijke extra maatregelen. Op 27 juni 2025 is de Tweede Kamer hierover geïnformeerd. Uit dit onderzoek zijn vier mogelijke maatregelen naar voren... lees verder

rentevergoeding

Standpunt samenloop artikel 15b Wet Vpb 1969 en berekening tweede limiet

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft een vraag beantwoord over de samenloop van artikel 15b Wet Vpb 1969 en de bij de bepaling van de tweede limiet in aanmerking te nemen kosten.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×