• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscus mag beschikking fiscale eenheid herroepen

9 april 2014 door

De inspecteur kan een beschikking waarbij een aantal personen en/of lichamen gezamenlijk als één btw-ondernemer worden aangemerkt, bij uitspraak op bezwaar gedeeltelijk herroepen. Dat betekent dat de beschikking alleen betrekking heeft op enkele van die personen en/of lichamen.

 

De Hoge Raad heeft dit beslist in een zaak die was aangespannen door een bv die met haar dga en twee andere bv’s werd aangemerkt als een fiscale eenheid (f.e.) voor de omzetbelasting. Nadat deze partijen bezwaar hadden aangetekend tegen de afgegeven beschikking, besloot de inspecteur dat alleen de bv en haar dga als één ondernemer moesten worden beschouwd. De inspecteur had de beschikking echter niet vernietigd maar alleen gewijzigd. Zowel het hof als de rechtbank vond dat de inspecteur niet verplicht was om een nieuwe beschikking te nemen dan wel een nieuwe ingangsdatum vast te stellen. Ook de Hoge Raad sloot zich hier bij aan. De inspecteur mocht het door hem genomen beschikking herroepen voor zover deze betrekking had op de twee andere vennootschappen. De beschikking bleef voor het overige in stand. Volgens de Hoge Raad deed het niet ertoe dat in de beschikking gegevens waren vermeld die niet strookten met de samenstelling van de f.e  zoals die na de uitspraak op bezwaar was gehandhaafd. Die gegevens hielden verband met het voor de heffing van omzetbelasting registreren van de f.e. en de daarvan deel uitmakende ondernemers bij de Belastingdienst. Ze hadden geen betekenis voor de geldigheid van de beschikking, aldus de rechter.

 

Wet: artikel 7, lid 1 en lid 4 Wet omzetbelasting 1968

Meer informatie: Hoge Raad, 4 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:785

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
ZZP-er in zorg kan toch voldoen aan criteria ondernemerschap
Volgende artikel
MRB overgangsregeling oldtimers moet 1 mei zijn betaald

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

vastgoed

Geen samenloopvrijstelling bij economische eigendom grond

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat economische eigendom van vastgoed meetelt voor de heffing bij aandelen in een onroerendezaakrechtspersoon. De samenloopvrijstelling is niet van toepassing omdat geen sprake is van een btw-belaste levering of dienst.

douanerechten online bestellingen buiten eu

Tweede Kamer neemt wetsvoorstel over btw in digitale tijdperk aan

De Tweede Kamer heeft het wetsvoorstel implementatie Richtlijn btw in het digitale tijdperk – enkele btw-registratie als hamerstuk aangenomen. Dit wetsvoorstel implementeert het onderdeel ‘enkele btw-registratie’ van de Richtlijn (EU) 2025/516 inzake btw in het digitale tijdperk (VIDA). Dit onderdeel ziet op de verdere uitbreiding van de bestaande éénloketregelingen (OSS) in de btw. In dit... lees verder

advocaat

Btw op juridische kosten voor concern pro rata aftrekbaar

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de btw op juridische kosten rond strafrechtelijke onderzoeken pro rata aftrekbaar is. De kosten houden verband met de algemene economische activiteiten van de onderneming.

declaraties

Twijfel over facturen blokkeert aftrek voorbelasting

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een bv onvoldoende aannemelijk maakt dat zij recht heeft op de volledige aftrek van voorbelasting. De inspecteur heeft de niet-onderbouwde voorbelasting daarom terecht nageheven.

Hospice

Hospiceprestatie niet vrijgesteld van btw

Hof Den Haag oordeelt dat de prestatie van een low care hospice één ondeelbare hospiceprestatie vormt. De prestatie is niet vrijgesteld van btw, waardoor het hospice recht heeft op aftrek van de btw op de bouwkosten.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×