• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscus: renteswap is niet aftrekbaar

18 november 2016 door Remco Latour

De staatssecretaris van Financiën heeft in kader van de Wet openbaarheid van bestuur enkele documenten gepubliceerd waaruit het standpunt van de fiscus ten aanzien van de aftrekbaarheid van renteswapkosten blijkt. De Belastingdienst merkt de kosten van een renteswap niet aan als aftrekbare kosten ten behoeve van de eigen woning.

Een renteswap is een derivaat waarmee men het risico van een variabele rente probeert te dekken. Maar ‘omruil’ van een vaste rente in een variabele rente komt ook voor. De rente waarvan men het risico wil dekken kan de eigenwoningrente zijn. De vraag is of de kosten van de renteswap ook behoren tot de aftrekbare kosten ten behoeve van de eigen woning. In sommige gevallen oordeelde de rechtbank dat tussen de renteswap en de eigenwoningschuld voldoende verband bestond, zodat de kosten van de renteswap aftrekbaar waren. Zie onder andere: ‘Samenhangende lening en renteswapcontract niet splitsen’ en ‘Swaprente aftrekbaar als rente ter zake van eigen woning’). Maar er zijn ook zaken waarin het oordeel luidde dat de renteswapkosten niet aftrekbaar waren (bijvoorbeeld Rechtbank Gelderland 24 december 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:7956).

 

Standpunt Belastingdienst

De Belastingdienst hanteert als standpunt dat een renteswap een apart product is. Men gaat een renteswap aan om het recht te verkrijgen een variabele rente als het ware te transformeren in een vaste rente. De renteswap heeft dus geen direct verband met de verkrijging van de eigen woning. De rechten en verplichtingen die voortvloeien uit de renteswap vormen daarom geen rente of kosten van een eigenwoninglening. Een eventuele samenhang tussen het derivaat en de eigenwoninglening wijzigt dit standpunt niet. In de zaken waarin de rechtbanken anders oordeelden, is de fiscus in hoger beroep gegaan.

 

Wet: artikelen 3.119a en 3.120 Wet IB 2001

Meer informatie: Ministerie van Financiën 15 november 2016, 2016-0000183664

Filed Under: Eigen woning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Fiscus wil af van papieren btw-correctie
Volgende artikel
ZZP-organisaties dienen petitie in tegen Wet DBA

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

woning-verkoop

Geen 2%-tarief na aankoop tweede woning vóór levering

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een vrouw geen recht heeft op het 2%-tarief voor de overdrachtsbelasting. Bij levering van de eerste woning had zij al een tweede woning gekocht, waardoor de intentie ontbrak om de eerste woning anders dan tijdelijk als hoofdverblijf te gebruiken.

Praktische probleempunten bij aftrek eigenwoningrente

Woningwaardegrens startersvrijstelling houdt stand

Hof Amsterdam oordeelt dat de woningwaardegrens bij de startersvrijstelling niet in strijd is met het gelijkheidsbeginsel. Ook is geen sprake van strijd met het recht op ongestoord genot van eigendom.

Standpunten Kennisgroep onroerende zaken geactualiseerd

De Kennisgroep onroerende zaken heeft een aantal standpunten geactualiseerd. Verder zijn verduidelijking in een van de standpunten aangebracht.

fiscale gevolgen effectenrekening eigen woning

Herroepen schenking beperkt eigenwoningvrijstelling

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de herroeping van een schenking uit 2009 niet maakt dat de eerder gebruikte verhoogde vrijstelling alsnog vervalt. De vrouw heeft daarom in 2017 geen recht op de volledige eigenwoningvrijstelling van € 100.000.

startersvrijstelling

Rapport: kabinet moet keuzes maken over hypotheekrenteaftrek

Het kabinet ontkomt er waarschijnlijk niet aan om maatregelen te nemen rond de hypotheekrenteaftrek. Dat blijkt uit een rapport van ambtenaren van het ministerie van Financiën.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Fiscaliteiten in de Eigenwoningregeling

AGENDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×