• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Forse boete voor niet indienen van elektronische aangifte

13 april 2015 door Giniraynha Poulina

Een bv die voor de zoveelste keer geen Vpb-aangifte had gedaan, probeerde een verzuimboete van € 2.460 te voorkomen door te stellen dat stelselmatig en veelvuldig fouten worden gemaakt door de Belastingdienst. Maar dat was tevergeefs.

De bv in kwestie kreeg een verzuimboete opgelegd omdat zij ondanks een herinnering en aanmaning geen Vpb-aangifte over het aangiftejaar 2010/2011 had gedaan. De bv stelde dat zij niet in staat was in te loggen bij de Belastingdienst en hierdoor geen elektronische aangifte kon doen, maar dat zij wel een papieren uitdraai uit een aangifteprogramma had ingediend. De inspecteur had echter geen papieren uitdraai ontvangen en hij was evenmin bekend met problemen in storingen van de website van de Belastingdienst. Bovendien sprak de bv in algemene, niet op haar specifieke situatie toegespitste, termen over stelselmatige en veelvuldig voorkomende fouten die worden begaan door de Belastingdienst. De bv kon niet aangeven welke fouten dat waren en hoe zij daarin werd gehinderd in haar werkzaamheden om de aangifte elektronisch in te dienen. De rechter vond het niet aannemelijk dat de bv alles in het werk had gesteld om hulp te krijgen bij het oplossen van de problemen, die zij zegt te hebben ondervonden bij het indienen van de aangifte. Tijdens de zitting kwam ook naar voren dat de bv vanaf het aangiftejaar 2006/2007 geen aangifte meer had gedaan. De rechter besliste dat onder deze omstandigheden aan de bv was te wijten dat de aangifte niet werd gedaan. Van afwezigheid van alle schuld (avas) was dan ook geen sprake. De rechter vond de hoogte van de boete passend en geboden.

 

Wet: artikel 67a, eerste lid AWR 1959

Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam, 26 februari 2015 (gepubliceerd op 8 april 2015), ECLI:NL:GHAMS:2015:1152 , 14/00142

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Aanslag vernietigd vanwege naheffing over verkeerde tijdvak
Volgende artikel
Ondernemerschap door levering nieuwe auto

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

opsporing

Aftrek voorbelasting niet aannemelijk bij ontbreken facturen

Rechtbank Den Haag oordeelt dat een bv de geclaimde aftrek van voorbelasting niet aannemelijk heeft gemaakt door geen facturen over te leggen. Ook zijn de correcties voor privégebruik auto en omzet terecht.

A-G: verkoop auto door bv aan dga voor lage prijs leidt tot btw-misbruik

A-G Ettema concludeert dat de verkoop van auto’s door bv’s aan hun dga’s tegen een extreem lage prijs misbruik van recht oplevert en dat de btw moet worden berekend over de getaxeerde waarde.

ECLI:NL:RBZWB:2026:166 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 16-01-2026, BRE 24/7661

8:54; Onbevoegd Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:166&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:167 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 16-01-2026, BRE 22/2633 en 22/3612

8:54; Beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang. Vaststellingsovereenkomst. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:167&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:146 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15-01-2026, AWB-24_6524

8:54; niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:146&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×