• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen BOF voor fictieve verkrijging door waardestijging

12 juni 2017 door Remco Latour

Door het overlijden van een erflater kunnen aandelen die een ander houdt in waarde stijgen. Deze waardestijging wordt per fictie aangemerkt als een verkrijging uit erfrecht. Deze fictie werkt echter niet door naar de bedrijfsopvolgingsfaciliteit (BOF).

Twee broers bezaten ieder de helft van de aandelen in een B.V. Tot de passiva van de B.V. behoorden ook twee pensioenvoorzieningen voor beide broers. Toen de ene broer overleed, verviel zijn pensioenvoorziening waardoor de aandelen van de andere broer in waarde stegen. Op grond van een wetsfictie vormde deze waardestijging een verkrijging uit erfrecht voor toepassing van de erfbelasting. De overgebleven broer was het niet eens met het bedrag aan erfbelasting dat de inspecteur over de waardestijging had berekend. Ten eerste zou de wetsfictie aandeelhouders van een B.V. discrimineren ten aanzien van de vennoten van een vof. Hof Arnhem-Leeuwarden wees dat standpunt af, omdat vennoten van een vof en aandeelhouders zich in verschillende feitelijke en juridische posities bevinden. Vervolgens stelde de man dat zijn fictieve verkrijging onder de BOF viel. Ook dit standpunt wees het hof af. De fictie werkte niet door naar de BOF. Om voor de BOF in aanmerking te komen, moest de man aan de voorwaarden voldoen. De BOF ziet echter op aandelen die bij de erflater tot een aanmerkelijk belang behoorden. In dit geval werd de man juist belast over aandelen die al zijn eigendom waren. Het hof verklaarde zijn beroep dan ook ongegrond.

 

Wet: artikelen 13a en 35c, eerste lid, onderdeel c SW 1956

Meer informatie: Hof Arnhem-Leeuwarden 16 mei 2017 (gepubliceerd 26 mei 2017), ECLI:NL:GHARL:2017:4090

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen arbeidskorting over beëindigingsvergoeding
Volgende artikel
Afhandeling massaal bezwaar privégebruik auto

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

belastingrente

Geen verhoogde kindvrijstelling zonder 50% onderhoud

Een zoon maakt niet aannemelijk dat zijn moeder ten minste 50% heeft bijgedragen aan zijn levensonderhoud. Het hof wijst daarom de verhoogde kindvrijstelling in de erfbelasting af.

Doe voor 1 maart aangifte schenkbelasting 2025

In 2025 een schenking ontvangen? Dan vóór 1 maart 2026 aangifte schenkbelasting doen meldt de Belastingdienst.

Werkinstructie schenkbelasting bij niet-ANBI’s openbaar

De staatssecretaris van Financiën heeft een werkinstructie (deels) openbaar gemaakt over schenkbelasting bij niet-ANBI’s.

Bedrijfsopvolgingsregeling

Standpunt terugname vrijstelling ob bij gefaseerde bedrijfsoverdracht

De Kennisgroep overdrachtsbelasting heeft de vraag beantwoord of de vrijstelling van overdrachtsbelasting van artikel 15, eerste lid, onderdeel b van de WBR in het geval van een gefaseerde bedrijfsoverdracht wordt teruggenomen wanneer tussentijds, vóór voltooiing van de bedrijfsoverdracht, een eerder fasegewijs verkregen deel van de onderneming door de overnemer wordt ingebracht in een bv.

belastingrente

Standpunt genietingstijdstip reguliere voordelen bij overlijden en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord hoe lopende rente- en huurtermijnen bij overlijden in aanmerking moeten worden genomen onder de tegenbewijsregeling voor box 3.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

PE-Pitstop Optimaliseren bedrijfsopvolgingsregeling (BOR)

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Basiscursus Estate planning

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×