• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen gezamenlijke verkrijging, geen vrijstelling

12 juni 2020 door Remco Latour

echtscheiding woning

Binnen een samenlevingsovereenkomst is het nog steeds mogelijk dat een van de partners een woning koopt die volledig op zijn naam komt te staan. Verkrijgt de andere partner deze woning na het beëindigen van de relatie? Dan is deze verkrijging in beginsel belast met overdrachtsbelasting.

Een vrouw leefde samen met een man. In 2004 sloten zij een samenlevingsovereenkomst. Volgens deze overeenkomst waren de verhoudingen vastgelegd op 60% voor de man en 40% voor de vrouw. In 2012 kocht de man het recht van erfpacht op een woning. Deze woning kwam in de akte van levering op zijn naam te staan. De man had bovendien de koopsom betaald via een bankrekening op zijn naam. In 2017 beëindigden de vrouw en de man hun relatie. Zij sloten een convenant dat het erfpachtrecht van de woning toebedeelde aan de vrouw. Vanwege deze toebedeling was en akte van levering opgesteld. Volgens de vrouw is deze verkrijging vrijgesteld van overdrachtsbelasting. Zij stelt dat sprake zou zijn van een verdeling van een gemeenschap tussen samenwoners. Maar de Belastingdienst is het daar niet mee eens.

Maar één verkrijger

Het geschil belandt voor Hof Den Bosch. Voor het hof staat de vraag centraal of ten aanzien van het verkregen erfpachtrecht sprake is van een gezamenlijke verkrijging. Daardoor zou een gemeenschap ontstaan. Het hof constateert dat uitsluitend de man het erfpachtrecht onder bijzondere titel heeft verkregen. Het hof meent vervolgens dat geen gemeenschap in de civielrechtelijke zin is ontstaan. De omstandigheid dat de samenwoners hier onderling afspraken over hebben gemaakt, doet daar niets aan af. De vrouw mag daarom de vrijstelling niet toepassen.

Wet: art. 15, eerste lid, onderdeel g WBR 1970 en art. 3:166 BW

Bron: Gerechtshof Den Bosch 5 juni 2020 (gepubliceerd 8 juni 2020), ECLI:NL:GHSHE:2020:1707, 20/00119

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Update aanpak aflossingsvrije hypotheken
Volgende artikel
Vierde voorschot gemeenten Tozo

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

international transport

KGS kwalificatie als tussenhandelaar

De Kennisgroep omzetbelasting heeft een vraag beantwoord over de kwalificatie als tussenhandelaar.

wegwerkzaamheden

KGS reikwijdte verleggingsregeling

De Kennisgroep omzetbelasting heeft vragen beantwoord over de reikwijdte van de verleggingsregeling en de toepassing van die regeling in twee casussen.

btw

Geen volledig recht op btw-aftrek bij vermogensbeheer effectenportefeuille

De rechtbank oordeelt dat een bv geen recht heeft op volledige aftrek van voorbelasting voor het vermogensbeheer van haar effectenportefeuille en de algemene kosten, omdat deze portefeuille geen rechtstreeks, duurzaam en noodzakelijk verlengstuk vormt van de belaste adviesdiensten.

fiscale knelpunten pensioen

Pensioenfonds geen gemeenschappelijk beleggingsfonds door ontbreken beleggingsrisico deelnemers

De rechtbank oordeelt dat een pensioenfonds niet als gemeenschappelijk beleggingsfonds kwalificeert, omdat de deelnemers geen beleggingsrisico lopen. De vrijstelling voor vermogensbeheerdiensten is daarom niet van toepassing.

overeenkomst bedrijfspand

Wijziging besluit Ondernemingsfaciliteiten

De staatssecretaris van Financiën heeft een wijziging van het besluit Ondernemingsfaciliteiten gepubliceerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Masterclass Overdrachtsbelasting

Online cursus Btw en de verleggingsregeling

Nationaal Btw Congres 2025

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×