• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Geen investeringsaftrek fysiomaatschap door samentelbepaling

3 december 2012 door Giniraynha Poulina

Voor de toepassing van de investeringsaftrek moeten de investeringen van alle deelnemers in een samenwerkingsverband worden samengeteld. Het doet er niet toe of de investeringen worden gedaan door of voor het samenwerkingsverband. Dit heeft Rechtbank Haarlem geoordeeld.

Ondernemers die investeren in bedrijfsmiddelen, zoals een bedrijfspand, kunnen door toepassing van de investeringsaftrek een deel van het investeringsbedrag aftrekken van de winst. Bij investeringen door samenwerkingsverbanden worden de investeringen van alle ondernemers binnen diezelfde onderneming samengeteld om het percentage van de investeringsaftrek te kunnen bepalen. In de zaak bij Rechtbank Haarlem meenden de maten in een fysiomaatschap dat zij recht hadden op de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek. Zij hadden speciaal voor de aankoop van een bedrijfspand van € 256.000, die in z’n geheel werd gebruikt door de fysiomaatschap een kostenmaatschap opgericht. De inspecteur weigerde deze aftrek, omdat de totale investering meer bedroeg dan het geldende maximum in 2008 van € 236.000. In 2012 is deze grens overigens

€ 306.931. De maten stelden dat ze elk afzonderlijk een buitenvennootschappelijke investering hadden gedaan en dus zouden ze ieder recht hebben op de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek. Maar de rechter gaf aan dat het pand in zijn geheel als buitenvennootschappelijke investering kwalificeerde. Nu de totale investering door de toepassing van de samentelbepaling het geldende maximum voor de aftrek te boven ging, hadden de maten geen recht op de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek.

 

Wet: artikel 3.40 en 3.41 Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Haarlem, 23 november 2012 (gepubliceerd 27 november 2012), LJN: BY4253

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Herinvesteringsvoornemen binnen de groep was onvoldoende
Volgende artikel
Foutieve brief fiscus valt bij tienduizenden op de mat

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

dga en pensioen

A-G staat 4% rekenrente voor PEB toe voor 2010, 2014 en 2016

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat de verplichte rekenrente van 4% bij de waardering van een pensioen in eigen beheer niet noopt tot rechtsherstel.

herwaardering landbouwgrond

Bosbouwvrijstelling voor exploitatie natuurbegraafplaats

Voor exploitatie van een natuurbegraafplaats bestaat ook recht op bosbouwvrijstelling.

eHerkenning en digid

Compensatie voor eHerkenning tot komst gratis publiek inlogmiddel

Er wordt een kosteloos publiek inlogmiddel ontwikkeld voor het inloggen op het portaal MijnBelastingdienst Zakelijk. Totdat dit middel beschikbaar is, is eHerkenning voor ondernemers en organisaties het enige inlogmiddel dat voldoet aan de Europeesrechtelijke vereisten en daarmee voldoende bescherming van persoonsgegevens biedt om aan de fiscale aangifteverplichtingen te kunnen voldoen. Staatssecretaris Van Rij geeft antwoord op schriftelijke vragen over eHerkenning.

Aandelen-vrouw

Voortgang modernisering ondernemingsrecht

Invoering van een wettelijke regeling ter stimulering van loyaliteitsaandelen is op dit moment niet aan de orde. Minister Weerwind informeert de Tweede Kamer over de voortgang van de modernisering van het ondernemingsrecht.

winst uit onderneming

Rente over schadeloosstelling is nagekomen bate

Een rentevergoeding over een schadeloosstelling die voortvloeit uit de onderneming behoort zelf ook tot de ondernemingswinst.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Aangifte inkomstenbelasting 2022

Opleidingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Kosten verduurzaming & energietransitie in de winstsfeer

Masterclass Verliesverrekening

Online cursus Verliesverrekening

Stoomcursus Tax Accounting

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×