• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen MIA voor containers voor milieubedrijfsmiddelen

12 oktober 2012 door Remco Latour

Sommige bedrijfsmiddelen vergemakkelijken het gebruik van milieubedrijfsmiddelen, maar zijn strikt genomen niet noodzakelijk om de milieubedrijfsmiddelen te kunnen gebruiken. Een ondernemer kan geen milieu-investeringsaftrek (MIA) claimen voor investeringen in de eerstgenoemde bedrijfsmiddelen. Dit blijkt uit de volgende uitspraak voor Hof Amsterdam.

Een man dreef samen met zijn broer via een maatschap een bloembollenbedrijf. De maten investeerden onder andere in hydrotrays, een systeem waarin zij op milieuvriendelijke wijze bloembollen konden laten broeien. Daarnaast investeerden zij in hydrotray-dragers: containers waarin zij de hydrotrays konden plaatsen. De ondernemer vroeg voor beide investeringen de MIA aan. Het beoordelingsinstituut Senter Novem merkte echter alleen de hydrotrays zelf aan als bedrijfsmiddelen, zodat de maten geen MIA kregen voor de hydrotray-dragers. Hof Amsterdam vond dit correct. De hydrotray-dragers maakten het gebruik van de hydrotrays wel gemakkelijker, maar het productieproces kon technisch gesproken zonder de hydrotray-dragers plaatsvinden. Bovendien vervulden de hydrotray-dragers ook andere functies in het primaire productieproces, zoals het vervoer van uitgebroeide tulpenbollen naar de plukhal. De dragers vervulden in de onderneming een min of meer zelfstandige functie. Bovendien kon de ondernemer niet stellen dat de hydrotray-dragers kleine voorzieningen waren die de hydrotrays compleet maakten. De prijs van de dragers overtrof namelijk de prijs van de hydrotrays zelf.

 

Wet: artikel 3.42a, tweede lid IB 2001

Meer informatie: Hof Amsterdam, 2 augustus 2012 (gepubliceerd 10 oktober 2012), LJN: BX9641

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Vergeefs beroep mantelzorger onredelijkheid werking nieuw partnerbegrip
Volgende artikel
Vrijwaringsverklaring als alternatief voor VAR baart kopzorgen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

euro stapel

Landen dringen aan op EU-voorstel overwinst, Brussel wil dat niet

Zes EU-lidstaten dringen aan op een EU-breed voorstel voor een belasting op bedrijven die enorme winst hebben gemaakt door de hoge energieprijzen, maar de Europese Commissie komt voorlopig niet met een plan daarvoor. Dat zei Eurocommissaris Valdis Dombrovskis voorafgaand aan overleg met EU-ministers van Economie en Financiën in Dublin.

Geen aftrek zonder bewijs voor managementvergoeding

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een bv een prestatievergoeding van € 700.000 niet van haar winst mag aftrekken. De bv maakt niet aannemelijk dat tegenover de betaling daadwerkelijk werkzaamheden of andere zakelijke prestaties staan.

WBSO wordt aangepast na evaluatie, tarieven blijven gelijk

Het kabinet wil de WBSO toekomstbestendiger maken door administratieve lasten te verminderen en de afbakening van programmatuurontwikkeling in relatie tot AI te heroverwegen. De WBSO-tarieven en schijfgrens blijven in 2027 ongewijzigd.

oliebedrijven overwinst

Hogere oliewinsten, maar geen nationale overwinstbelasting

De winstmarges bij olieproductie en raffinage zijn sterk toegenomen, maar het kabinet kiest vooralsnog niet voor een nationale overwinstbelasting. De voorkeur blijft uitgaan naar een Europese analyse en aanpak.

groene beleggingen

Standpunt ruilarresten

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen met betrekking tot de ruilarresten.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×