• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen MIA voor containers voor milieubedrijfsmiddelen

12 oktober 2012 door Remco Latour

Sommige bedrijfsmiddelen vergemakkelijken het gebruik van milieubedrijfsmiddelen, maar zijn strikt genomen niet noodzakelijk om de milieubedrijfsmiddelen te kunnen gebruiken. Een ondernemer kan geen milieu-investeringsaftrek (MIA) claimen voor investeringen in de eerstgenoemde bedrijfsmiddelen. Dit blijkt uit de volgende uitspraak voor Hof Amsterdam.

Een man dreef samen met zijn broer via een maatschap een bloembollenbedrijf. De maten investeerden onder andere in hydrotrays, een systeem waarin zij op milieuvriendelijke wijze bloembollen konden laten broeien. Daarnaast investeerden zij in hydrotray-dragers: containers waarin zij de hydrotrays konden plaatsen. De ondernemer vroeg voor beide investeringen de MIA aan. Het beoordelingsinstituut Senter Novem merkte echter alleen de hydrotrays zelf aan als bedrijfsmiddelen, zodat de maten geen MIA kregen voor de hydrotray-dragers. Hof Amsterdam vond dit correct. De hydrotray-dragers maakten het gebruik van de hydrotrays wel gemakkelijker, maar het productieproces kon technisch gesproken zonder de hydrotray-dragers plaatsvinden. Bovendien vervulden de hydrotray-dragers ook andere functies in het primaire productieproces, zoals het vervoer van uitgebroeide tulpenbollen naar de plukhal. De dragers vervulden in de onderneming een min of meer zelfstandige functie. Bovendien kon de ondernemer niet stellen dat de hydrotray-dragers kleine voorzieningen waren die de hydrotrays compleet maakten. De prijs van de dragers overtrof namelijk de prijs van de hydrotrays zelf.

 

Wet: artikel 3.42a, tweede lid IB 2001

Meer informatie: Hof Amsterdam, 2 augustus 2012 (gepubliceerd 10 oktober 2012), LJN: BX9641

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Vergeefs beroep mantelzorger onredelijkheid werking nieuw partnerbegrip
Volgende artikel
Vrijwaringsverklaring als alternatief voor VAR baart kopzorgen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

herwaardering landbouwgrond

Evaluatie fiscale regelingen bos- en cultuurgrond

Staatssecretaris Eerenberg stuurt de evaluatie van SEO Economisch Onderzoek naar de Kamer en reageert op de motie over beperking van de cultuurgrondvrijstelling.

winstreserve

Standpunt ingetrokken wegens opname in Beleidsbesluit belastingplicht en fiscale eenheid OB

De Kennisgroep omzetbelasting heeft een standpunt ingetrokken in verband met de inwerkingtreding van het besluit van 4 december 2024, Stcrt. 2024, 38545.

Verblijfskosten eigen rijders: bedrag voor 2026 vastgesteld

Transportondernemers (eigen rijders) die meerdaagse of internationale ritten uitvoeren, mogen onder voorwaarden per gereden dag een vast bedrag aan verblijfskosten van de winst aftrekken. Voor 2026 is dit bedrag vastgesteld op € 52,00.

Tankstation

Kabinet staat open voor belasten van overwinsten, maar nu nog niet

Minister Heinen staat in principe open voor het belasten van overwinsten bij bedrijven die profiteren van de oorlogen in het Midden-Oosten, zoals oliebedrijven. Maar nu wil hij daar nog niet aan: eerst moet er nog een aantal stappen voor worden doorlopen.

bronbelasting Brazilie

Afwaardering vordering op beheerstichting is aftrekbaar

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een bv een vordering heeft op een beheerstichting en deze in 2020 mag afwaarderen. Van een onzakelijke lening is geen sprake, zodat de afwaardering ten laste van de winst komt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Masterclass communicatie voor de fiscale professional – pitchen, moeilijke gesprekken & presenteren

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×