• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen onderneming in de cv? Dan deelname in box 3

16 maart 2015 door Asha Stuivenwold

Een commanditair vennoot kon Hof Arnhem-Leeuwarden er niet van overtuigen dat de cv waarin hij deelnam een onderneming dreef. Zijn deelname behoorde daarom tot zijn box 3 vermogen.

Een commanditair vennoot in een commanditaire vennootschap (cv) kan alleen als ondernemer worden aangemerkt, als de cv een onderneming drijft. Daarvan was in de recente zaak bij Hof Arnhem-Leeuwarden geen sprake. De cv exploiteerde onroerende zaken, maar kort na haar oprichting verhuurde ze alleen nog maar één pand. Het beheer hiervan was bovendien uitbesteed aan een vastgoedbeheerder. Het hof zag ook geen andere omstandigheden die ertoe zouden leiden dat sprake was van een kennelijk streven om eigen arbeidskracht, eigen capaciteiten en eigen relaties mede rendabel te maken. Er kon dan ook geen sprake zijn van meer dan normaal vermogensbeheer. En omdat de cv geen onderneming dreef, kon de commanditair vennoot niet worden aangemerkt als ondernemer. De man probeerde zijn deelname nog als werkzaamheid te bestempelen omdat hij zich als een actieve belegger had gedragen. Ook dit lukt niet omdat er geen sprake was van meer dan normaal vermogensbeheer. Het hof oordeelde tot slot dat de commanditaire deelname van de man in de cv behoorde tot zijn grondslag van het inkomen uit sparen en beleggen.

 

Wet: artikel 3.4 Wet IB 2001

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 4 maart 2015 (gepubliceerd op 9 maart 2015), ECLI:NL:GHARL:2015:1565

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ook immateriële schadevergoeding na vernietiging aanslag
Volgende artikel
Geen fictieve verkrijging door vooruitbetaling rente

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Mededeling toepassing aftrek wegens fictieve loonkosten

Het ministerie van Financiën heeft een mededeling gepubliceerd aftrek over de toepassing van de hardheidsclausule wegens fictieve loonkosten door stichting die namens sportverenigingen kantine exploiteert.

jongeren; studenten

Collegegeld vóór emigratie toch aftrekbaar door dwaling over betalingstermijn

Het hof oordeelt dat een Indiase studente dwalend te vroeg collegegeld betaalde. Daardoor geldt de betaling pas vanaf 1 september 2019, toen zij binnenlands belastingplichtig werd. De scholingsuitgaven zijn daarom aftrekbaar. Een studente met de Indiase nationaliteit verhuist in augustus 2019 naar Nederland voor een master Biology. Zij ontvangt in juli 2019 een factuur van... lees verder

Vwo-studiekosten staan te ver van inkomensverwerving voor aftrek IB

De rechtbank beslist dat de kosten van een vwo-opleiding niet aftrekbaar zijn als scholingsuitgaven, omdat de opleiding te algemeen is en geen direct verband heeft met het verwerven van inkomen. Daardoor bestaat ook geen recht op een restant persoonsgebonden aftrek.

Opinie | Wanneer geniet je het genot: de verkoop van huurtermijnen

Lekt de Wet tegenbewijsregeling box 3 doordat vooruit ontvangen reguliere voordelen onbelast kunnen blijven? Mr. R.J.C. Segers geeft in deze NTFR Opinie een analyse van de wetgeving aan de hand van vooruit ontvangen huurtermijnen. Lees de hele NTFR/NDFR Opinie gratis via NDFR

algoritme Belastingdienst

Belastingdienst blijft systemen met privacyrisico’s nog even gebruiken

Het gaat om de systemen Informatiesjabloon en de Klantbeeld Toezicht Applicatie. De Belastingdienst heeft op 16 oktober 2025 plannen van aanpak voor deze uitfasering bij de AP ingediend.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×