• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen ‘sale and lease back’ als alleen koper kan ontbinden

20 november 2014 door Remco Latour

Rechtbank Gelderland heeft geoordeeld dat geen sprake is van een zogeheten ‘sale and lease back’ als alleen de koper beroep kan doen op een ontbindende voorwaarde in de koopovereenkomst. In deze situatie kan de ontbinding van de koopovereenkomst leiden tot een teruggaaf van overdrachtsbelasting.

In de zaak voor de rechtbank ging het om de verkoop van een sporthal/horecagelegenheid met ondergrond. Deze onroerende zaak werd in verhuurde staat verkocht. De koper, een bv, zou de zaak weer verhuren aan de verkoper. De verkoper had zich het financiële resultaat van de sporthal/horecagelegenheid tot 1 juni 2015 voorbehouden. In ruil voor dit voorbehoud ontving de bv een eenmalige vergoeding die werd verrekend met de verkoopprijs. De koper kon de koopovereenkomst ontbinden als de verkoper uiterlijk 1 juni 2015 geen bouwvergunning voor een appartementencomplex kon leveren. De bv maakte uiteindelijk gebruik van deze mogelijkheid en vroeg de eerder betaalde overdrachtsbelasting terug. De inspecteur weigerde dit omdat hij meende dat sprake was van een ‘sale and lease back’. De rechtbank was het niet eens met de fiscus omdat alleen de koper een beroep kon doen op de ontbindende voorwaarde. De rechter vond evenmin dat van het begin af aan al vaststond dat de ontbindende voorwaarde zou worden vervuld. De overeengekomen vergoeding voor het voorbehoud van het resultaat wees daar ook op. Overigens hoefde de bv deze vergoeding niet terug te betalen om de overdrachtsbelasting te mogen aftrekken. De rechtbank merkte deze vergoeding niet aan als een korting op de koopprijs. Verder was de situatie van vóór de verkoop hersteld, zodat de Belastingdienst de overdrachtsbelasting moest teruggeven aan de koper.

 

Wet: artikel 19, eerste lid, onderdeel a WBR 1970

Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 18 november 2014, ECLI:NL:RBGEL:2014:7088

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Stamrecht deels afgekocht, gehele aanspraak belast
Volgende artikel
EKA's verkrijgbaar voor voorlopige aanslagen IB en Vpb 2015

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fiscale regels landbouw

Standpunt kwalificatie bouwterrein

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of het voor de kwalificatie als bouwterrein noodzakelijk is dat het omgevingsplan bebouwing toestaat.

laadpaal bij woning

VEH vraagt oplossing voor dubbele btw op laadpalen bij VvE’s

Vereniging Eigen Huis (VEH) roept staatssecretaris Eerenberg op om een einde te maken aan de onbedoelde dubbele btw-heffing bij het opladen van elektrische auto's via laadpalen van verenigingen van eigenaars (VvE's).

Standpunt samenloopvrijstelling bij beherend vennoot CV

De Kennisgroep overdrachtsbelasting beantwoordt de vraag of de samenloopvrijstelling geldt bij de verkrijging van aandelen in een beherend vennoot van een CV met de (economische) eigendom van een bouwterrein.

schoonheidssalon

Standpunt medische vrijstelling (schoonheidsspecialiste)

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of bepaalde diensten van een schoonheidsspecialiste zijn vrijgesteld.

kamer-leeg opvang

Standpunt inbrengvrijstelling bij onroerende zaken die geen functie meer vervullen in onderneming

De Kennisgroep overdrachtsbelasting neemt een standpunt in over de inbreng van onroerende zaken die nog wel kwalificeren als ondernemingsvermogen voor de IH maar geen functie meer vervullen in de onderneming.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Nationaal Btw Congres 2026

Masterclass Overdrachtsbelasting

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

AGENDA

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×