• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen urenregistratie betekent geen zelfstandigenaftrek

21 februari 2014 door

Aangezien startende ondernemers in de meeste gevallen ook nog in loondienst zijn is het verstandig om een urenregistratie bij te houden. Achteraf gemaakte schattingen van de urenaantallen volstaat niet als men de zelfstandigenaftrek wil toepassen.

Het op orde hebben van de administratie is van groot belang, vooral voor de startende ondernemer. Een onderneemster die naast haar dienstbetrekking een groothandel in danssportartikelen en beveiligingsbedrijf had, kwam op een pijnlijke manier hierachter. Tijdens een bedrijfsbezoek bleek dat zij haar administratie (die door haar man werd verzorgd) niet op orde had. Dit kwam haar duur te staan. Naast het feit dat ze diverse (auto-, telefoon, kleding en werkruimte)kosten ten onrechte als ondernemingskosten had aangegeven, kon zij niet bewijzen dat ze voldeed aan het urencriterium. De uren die zij noemde van diverse werkzaamheden waren gelijkluidend en werden niet ondersteund met objectieve feiten of gegevens, zoals agenda’s of primaire aantekeningen. Tijdens de zitting kwam zij met nieuwe urenoverzichten waaruit bleek dat ze 1510 uren aan haar onderneming had besteed. Dat mocht echter niet baten. Die overzichten weken namelijk af van de eerder overlegde overzichten en ze had bovendien meer uren aan haar dienstbetrekking in loondienst besteed dan aan haar onderneming (het grotendeelscriterium). Nu zij niet voldeed aan het urencriterium, kon zij de zelfstandigenaftrek en haar man de meewerkaftrek niet toepassen.

 

Wet: artikel 3.6, artikel 3.16, lid 1, onderdeel b en artikel 3.76  Wet inkomstenbelasting 2001

Zie ook: Hof Arnhem-Leeuwarden, 1 oktober 2013, ECLI:NL:GHARL:2013:7340, BK 11/00230

Meer informatie: Hof Arnhem-Leeuwarden, 1 oktober 2013 (gepubliceerd 4 oktober 2013), ECLI:NL:GHARL:2013:7340, BK 11/00230

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Privégebruik auto ook mogelijk bij 24-uurs diensten
Volgende artikel
Wijzigingen in tijdelijke contracten en ontslagrecht

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

groene beleggingen

Standpunt ruilarresten

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen met betrekking tot de ruilarresten.

verbouwing huis

Verbouwing van vier panden kwalificeert als box 1-winst

Rechtbank Den Haag oordeelt per pand of sprake is van meer dan normaal vermogensbeheer. Voor vier van de zeven panden is dat het geval, waardoor de resultaten daaruit terecht als winst uit onderneming in box 1 zijn belast.

Kamerverhuur landhuis blijft normaal vermogensbeheer

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de kamerverhuur in een landhuis geen onderneming vormt. De inspecteur mag de stakingswinst herstellen met de foutenleer.

faillissement

Prijsgeven pensioen bij turboliquidatie belast in box 1

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een dga die zijn beheermaatschappij zelf ontbindt, daarmee zijn pensioen- en stamrechtaanspraken prijsgeeft. De waarde daarvan is terecht in box 1 belast en de niet-betaalde rente op zijn rekening-courantschuld vormt een regulier voordeel uit aanmerkelijk belang.

steun lokale media

Geen aftrek voor verliezen zonder bron van inkomen

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een man geen oude ondernemingsverliezen kan verrekenen met zijn pensioen en AOW. Hij maakt niet aannemelijk dat nog verrekenbare verliezen bestaan en zijn activiteiten vormen geen bron van inkomen. Een man verricht al jarenlang activiteiten als hoofdredacteur van een krant. In zijn aangiften IB/PVV 2020 en 2021 geeft hij negatieve resultaten... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×