• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Gegevens kwijt door computerstoring? Probleem ondernemer

23 mei 2014 door Marieke Jansen

Als door gevolg van computerstoringen een wezenlijk onderdeel van de administratie niet meer beschikbaar is, komt dit voor rekening van de onderneming. De administratieplicht houdt ook in dat de administratieplichtige afdoende maatregelen treft om zijn gegevensdragers te beveiligen en op te slaan.

In deze zaak was er strijd tussen de Belastingdienst en een Italiaans restaurant, zijnde een vennootschap onder firma (vof). In mei 2011 kondigde de inspecteur een boekenonderzoek aan bij de vof. Uit het geautomatiseerde bestellingen- en afrekensysteem bleek echter geen detailinformatie meer voor handen. Door storingen in het gebruikte kassasysteem waren digitale bestanden met detailinformatie over omzetgegevens in 2008 en 2009 niet meer bruikbaar. De digitale databestanden met vastgelegde gegevens van het kassasysteem waren niet bewaard. Ook de dagoverzichten betreffende de omzet waren niet meer beschikbaar. Volgens Rechtbank Noord-Holland was de in geschil zijnde informatiebeschikking een ondeelbare beschikking die zowel gold voor de vof als voor haar drie vennoten. De door de storing niet meer beschikbare bescheiden en gegevensdragers vormden een wezenlijk onderdeel van de administratie van de onderneming. Zonder deze informatie was controle van de omzet niet mogelijk en kon niet met zekerheid worden vastgesteld dat de omzet zoals die uit de z-afslagen bleek juist en volledig was. Alleen met z-afslagen kon niet worden volstaan. De vof voldeed daarom niet aan de eisen inzake de administratie- en bewaarplicht (artikel 52 AWR). De nadelige gevolgen van de computerstoringen en het niet voor handen hebben van een deugdelijke back-up van de administratie was voor rekening van de vof. Het is nu aan de inspecteur om te bezien tot welk bedrag hij belastingaanslagen zal opleggen.

Wet: artikel 52 AWR

Meer informatie: Rechtbank Noord-Holland, 14 mei 2014 (gepubliceerd 19 mei 2014), ECLI:NL:RBNHO:2014:4178

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Structurele, geformaliseerde activiteit: geen vriendendienst
Volgende artikel
Vof-structuur kan dienstbetrekking niet verhullen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

voorlopige aanslag 2021

BSN verdwijnt uit betalingskenmerken Belastingdienst

De Autoriteit Persoonsgegevens concludeert dat het gebruik van het burgerservicenummer (BSN) in betalingskenmerken en vorderingsnummers niet voldoet aan de privacywetgeving. Staatssecretaris Eerenberg informeert de Kamer over de bevindingen en de gefaseerde uitfasering van het BSN.

piloot buitenland

Negeren uitworpredenen geen ambtelijk verzuim bij navordering

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat het negeren van uitworpredenen op zichzelf geen ambtelijk verzuim oplevert. Omdat de inspecteur aannemelijk maakt dat de niet-onwaarschijnlijke mogelijkheid bestond dat de aangifte juist was, is navordering toegestaan.

contact Belastingdienst via e-mail

E-mail aan inspecteur geldt niet als bezwaar bij ontvanger

Een vrouw stuurt een bezwaarschrift per e-mail naar de inspecteur, maar Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de inspecteur daaruit niet hoefde op te maken dat bezwaar werd ingediend en dus geen doorzendplicht had.

deadline 30 september

Verzoek immateriële schadevergoeding ook in hoger beroep mogelijk

De Hoge Raad oordeelt dat een verzoek om immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn ook voor het eerst in hoger beroep kan worden gedaan.

Aanwezigheid controleambtenaar schendt eerlijk proces niet

De Hoge Raad oordeelt dat de betrokkenheid van de controleambtenaar bij de voorbereiding van de uitspraak op bezwaar niet in strijd is met artikel 7:5 Awb, omdat de ambtenaar niet aanwezig was bij het formele hoorgesprek.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×