• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Hof mag ongespecificeerd getuigenaanbod niet snel passeren

12 oktober 2016 door Remco Latour

De rechter mag een getuigenaanbod van de belanghebbende niet lichtvaardig passeren. Als de rechter een onduidelijk aanbod tot getuigenbewijs krijgt voorgelegd, zal hij volgens Advocaat-generaal (A-G) IJzerman om nadere opheldering moeten vragen.

De A-G is tot deze conclusie gekomen in een zaak waarin een vrouw tijdens een beroepsprocedure voor de rechtbank met de Belastingdienst een vaststellingsovereenkomst (VSO) sloot. Na het afsluiten van de VSO trok de vrouw haar beroep in, maar wilde later dat de rechtbank de intrekking van haar beroep toch ongedaan maakte. De vrouw stelde dat zij bij het aangaan van de VSO had gedwaald. De rechtbank wees haar verzoek af. De vrouw ging in hoger beroep bij het hof, waar zij drie medewerkers van de Belastingdienst wilde laten optreden als getuigen. Het hof passeerde dit getuigenaanbod. Ten eerste was het getuigenaanbod niet gespecificeerd. Daarnaast had de vrouw ter zitting geen woord gerept over het eventueel horen van de getuigen, laat staan dat zij had toegelicht wat die getuigen zouden kunnen verklaren. Maar voor deze tweede reden vindt de A-G geen steun in de wet of de rechtspraak.

 

Onjuiste motivering

De A-G wijst erop dat het passeren van een getuigenaanbod niet lichtvaardig mag geschieden. Hij meent dat het ontbreken van een specificatie van het getuigenaanbod geen reden is om het te passeren. Het lag voor de hand dat de getuigenissen zouden zien op het tot stand komen van de VSO. Bovendien had het hof ten onrechte nagelaten de vrouw om opheldering te vragen. De A-G heeft daarom op 13 september 2016 (ECLI:NL:PHR:2016:954) de Hoge Raad geadviseerd het cassatieberoep van de vrouw gegrond te verklaren.

 

Update

De Hoge Raad heeft het advies van de A-G overgenomen. De zaak is doorverwezen naar Hof Amsterdam. De Hoge Raad geeft dit hof nog het volgende mee. De vrouw had haar beroep op dwaling onder meer doen steunen op de stelling dat de verwachtingen ten aanzien van de verkooptransactie die bestonden op het moment het sluiten van de VSO niet zijn uitgekomen. Volgens de Hoge Raad kan die stelling de vrouw niet baten omdat een beroep op een uitsluitend toekomstige omstandigheid geen grond voor vernietiging kan zijn.

 

 

Wet: artikel 8:63, tweede lid Awb

Meer informatie: Hoge Raad, 16 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2860

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Verwijzingsprocedure kost de Staat weer schadevergoeding
Volgende artikel
NOB signaleert pijnpunten uitfasering pensioen in eigen beheer

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

UBO-register privacy

AP: Belastingdienst moet systemen met privacyrisico’s stopzetten

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) gebiedt de Belastingdienst om twee systemen zo snel mogelijk te vervangen, en vier andere systemen zo snel mogelijk aan te passen. In een reactie schrijft staatssecretaris Van Oostenbruggen dat hij de Belastingdienst heeft opgedragen om maatregelen te nemen.

zwartspaarder

Internetconsultatie Implementatiewet voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering

Er is een internetconsultatie gestart over de Implementatiewet ter voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering.

voorlopige aanslag 2021

A-G: vergrijpboete bij navordering ook mogelijk zonder uitnodiging tot aangifte

A‑G Pauwels is van mening dat de inspecteur bij navordering een vergrijpboete kan opleggen, ook als de man niet op de voorgeschreven wijze is uitgenodigd tot het doen van aangifte.

Besluit ANBI gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd met nieuw beleid over de regeling die geldt voor ANBI’s. Dit besluit bevat de volgende inhoudelijke onderdelen. Dit besluit treedt in werking met ingang van 4 juli 2025. Bron: Besluit van 26 juni 2025, nr. 2025 – 13842, Ministerie van Financiën, Stcrt. 2025, 20215

toeslagen Belastingdienst

Wijziging Leidraad Invordering 2008

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit met een wijziging van de Leidraad Invordering 2008 gepubliceerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×