• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Hoge Raad bevestigt rechtsgeldigheid grijskentekenregeling

2 december 2015 door Remco Latour

De Hoge Raad heeft onlangs bevestigd dat de grijskentekenregeling geen verboden vorm van discriminatie oplevert.

De Hoge Raad bevestigde daarmee de uitspraak van Rechtbank Noord-Holland (zie: 'Grijskentekenregeling is niet discriminerend'). De belanghebbende richtte zich tegen de combinatie van het ondernemersbegrip en de gebruikseis. Omdat voor de kentekenregeling sprake moet zijn van een ondernemer volgens de omzetbelasting, is het ondernemingsbegrip vrij ruim. En de gebruikseis staat toe dat de ondernemer de auto voor 90% (maar ook niet meer) voor privédoeleinden mag gebruiken. Deze combinatie van ruime regelingen zou volgens de belanghebbende het onderscheid tussen ondernemers en particulieren zo klein maken dat het verschil in behandeling niet viel te rechtvaardigen. Maar de Hoge Raad oordeelde dat de rechtbank terecht had geconcludeerd dat voldoende feitelijke en juridische verschillen tussen ondernemers en particulieren bestonden om te stellen dat de rechtvaardiging van het onderscheid niet evident van redelijke grond was ontbloot.

 

Wet: artikel 24b MRB 1994

Meer informatie: Hoge Raad, 27 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3371

Filed Under: Auto, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
EP pleit voor transparante Vpb en stelt opvolger TAXE-commissie in
Volgende artikel
Proceskostenzaak is niet enige lichte WOZ-zaak

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

kampeerauto

Bestelbus mag referentievoertuig zijn voor kampeerauto

De Belastingdienst mag een gesloten bestelbus gebruiken als een referentievoertuig bij de berekening van de BPM voor een kampeerauto.

BPM

Fiscus moet actief lager BPM-tarief gebruikte auto hanteren

Is de BPM op enig tijdstip na twee maanden vóór de eerste ingebruikname lager dan die volgens de normale regels? Dan moet de fiscus de gunstigere berekening toepassen.

ozb

Plan van aanpak no-cure-no-pay-problematiek WOZ en BPM

Staatssecretaris Van Rij stuurt het plan van aanpak van de no-cure-no-pay-problematiek in bezwaar- en beroepsprocedures, naar de Tweede Kamer.

subsidieregeling aanschaf elektrische auto

Tussenevaluatie fiscale regelingen emissieloze voertuigen en plug-in-hybrides

Staatssecretaris Van Rij stuurt de Tweede Kamer zijn bevindingen en reactie op het onderzoek 'Tussenevaluatie fiscale regelingen emissieloze voertuigen en plug-in-hybrides'. 

Belastingvoordeel speelt grote rol bij keuze elektrisch rijden

Belastingvoordeel speelt een grote rol bij de keuze voor elektrisch rijden. Dit blijkt uit het jaarlijkse Nationaal Elektrisch Vervoer (EV) en berijdersonderzoek meldt RVO.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×