• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Hoofdzakelijkheidseis vrijwilligersaftrek ziet op arbeid

30 oktober 2015 door Remco Latour

Een sociaal belang behartigende instelling (sbbi) kan een extra fictief bedrag aan loonkosten aftrekken. Daarvoor geldt als voorwaarde dat de winst hoofdzakelijk (70% of meer) moet zijn behaald met behulp van arbeid door vrijwilligers. Rechtbank Gelderland heeft geoordeeld dat dit hoofdzakelijkheidscriterium ziet op de hoeveelheid verrichte arbeid.

In de zaak voor de rechtbank had een kringloopwinkel in het jaar 2012 gebruik gemaakt van elf betaalde krachten en 34 vrijwilligers. Voor de fictieve aftrek is een vrijwilliger een natuurlijk persoon die gratis of tegen een loon, dat minstens 30% lager is dan een loon dat gebruikelijk is, in het economische verkeer arbeid verricht. De fictieve aftrek bedraagt overigens het verschil tussen het bedrag dat de sbbi zou moeten betalen als de vrijwilligersvergoeding gelijk was geweest aan het minimumloon en de werkelijke kosten.

 

Gewerkte uren als maatstaf

De rechtbank oordeelde dat voor het hoofdzakelijkheidscriterium men moest kijken naar de gewerkte uren. In dit geval hadden de betaalde krachten 13.896 uur gewerkt en de vrijwilligers 8.410 uur. De winst was dus maar voor 37,7% in plaats van de vereiste 70% behaald met vrijwilligerswerk. De kringloopwinkel mocht daarom geen fictief bedrag aan loonkosten aftrekken.

 

Wet: artikel 9, eerste lid, onderdeel h Wet Vpb 1969

Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 27 oktober 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:6570

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Nieuw besluit over belastbaar feit overdrachtsbelasting
Volgende artikel
Zakelijke cursus ondanks verwerven nieuwe bevoegdheid

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

BEFIT

Standpunten Kennisgroep IBR Vpb & winst ingetrokken wegens Beleidsbesluit toepassing internationaal belastingrecht in de winstsfeer 2026

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft twaalf standpunten ingetrokken in verband met de inwerkingtreding van het besluit van 19 augustus 2026 , Stcrt. 2026, 29108.

rente Vpb

Belastingrente Vpb van 8% moet worden verlaagd naar 4%

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het belastingrentepercentage van 8% voor de Vpb te hoog is. Op grond van het arrest van de Hoge Raad van 16 januari 2026 moet de belastingrente worden berekend tegen 4%.

herziening btw jongvee en melkkoeien na eind landbouwregeling

Arbeidsvergoeding maakt resultaatsverdeling niet onzakelijk

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een arbeidsvergoeding van € 57.000 aan een echtgenoot binnen een maatschap niet leidt tot een onzakelijke resultaatsverdeling. Dat de andere maat daardoor een verlies uit onderneming heeft, maakt dat niet anders.

cyprus

A-G: technisch ab-regeling terecht toegepast op Cypriotische tussenhoudster

A-G Pauwels concludeert dat de technisch-ab-regeling terecht is toegepast op dividenden die een Cypriotische vennootschap ontvangt van een Nederlandse dochter. Volgens de A-G is sprake van een kunstmatige constructie waarmee Nederlandse belasting wordt ontgaan.

Kunstcollectie is zakelijke belegging ondanks voorkeur dga

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de aankoop van een kunstcollectie een zakelijke belegging vormt. De persoonlijke voorkeur van de aandeelhouder voor bepaalde kunst maakt de uitgaven nog niet onzakelijk.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×