• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Huwelijk ongeldig verklaard na ChatGPT-speech

7 januari 2026 door redactie

breukdelengemeenschap

Rechtbank Overijssel heeft geoordeeld dat een huwelijk dat in april 2025 in Zwolle is voltrokken, juridisch nooit tot stand is gekomen, omdat de wettelijk vereiste huwelijksverklaring tijdens de ceremonie niet is uitgesproken.

Het Openbaar Ministerie had de rechtbank gevraagd om de huwelijksakte te laten doorhalen, nadat bleek dat de bijzonder ambtenaar van de burgerlijke stand (een eendagsbabs) een door ChatGPT gegenereerde toespraak had gebruikt.​

Volgens artikel 1:67 lid 1 Burgerlijk Wetboek moeten aanstaande echtgenoten tijdens de huwelijksvoltrekking uitdrukkelijk verklaren dat zij elkaar aannemen tot echtgenoten en de wettelijke plichten van het huwelijk zullen nakomen. De rechtbank stelt vast dat deze kernverklaring niet – zelfs niet in wezenlijke zin – is afgelegd. In de speech werd de man onder meer gevraagd of hij “vandaag, morgen en alle dagen die nog komen” naast zijn partner wil blijven staan en de vrouw of zij “vandaag opnieuw” voor hem kiest. De rechtbank vindt dit inhoudelijk te ver verwijderd van de wettelijke formulering: het is een romantische bevestiging van hun relatie, maar geen duidelijke, juridisch gerichte instemming met het aangaan van het huwelijk zoals de wet dat vereist.​

Omdat de voorgeschreven verklaring ontbreekt, is volgens de rechtbank geen geldig huwelijk tot stand gekomen en moet de huwelijksakte uit de registers worden doorgehaald. Dat de ambtenaar wel heeft gezegd dat hij hen “man en vrouw” verklaarde, is onvoldoende, omdat de wet verlangt dat juist de partners zélf expliciet verklaren elkaar als echtgenoten te aanvaarden.​

Het bruidspaar vroeg de rechtbank om in elk geval de oorspronkelijke datum van 19 april 2025 als huwelijksdatum te mogen behouden, omdat die voor hen grote emotionele betekenis heeft. De rechtbank zegt daar begrip voor te hebben, maar geeft aan daaraan niet voorbij te kunnen gaan: zonder geldige verklaring is er simpelweg geen huwelijk geweest en kan de wet niet “repareren” dat dit formele vereiste ontbreekt.

Bron: Rechtbank Overijssel, 5 januari 2026, ECLI:NL:RBOVE:2026:23

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Nieuwe subsidies voor duurzaam vervoer in 2026
Volgende artikel
Standpunten Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst geactualiseerd

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

sociaal belang

Giften aan sportverenigingen en fiscale mogelijkheden

Een uitbreiding van de giftenaftrek met eenmalige giften aan sportverenigingen is niet in lijn met de ambitie van het kabinet om het belastingstelsel te vereenvoudigen.

fiscale wijzigingen 2026

Termijn belastingrente erfbelasting volgens wettekst leidend

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de duidelijke wettekst van art. 30g AWR leidend is bij de uitleg van de termijn voor belastingrente. Een verzoek om een voorlopige aanslag dat tijdig volgens die tekst is ingediend, voorkomt belastingrente.

Winstafhankelijke vergoeding voldoet aan doeleis OZR

Aandelen in een bv kwalificeren als onroerendezaakrechtspersoon, ook bij een winstafhankelijke gebruiksvergoeding. De bedrijfsopvolgingsvrijstelling geldt niet bij uitgifte van nieuwe aandelen.

dividend-aandelen

Geen giftenaftrek voor waardeloze converteerbare obligatie

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de converteerbare obligatie ten tijde van de giften geen waarde had, zodat de periodieke giftenaftrek terecht is geweigerd.

Tijdens huwelijk geld schenken

TK wil onderzoek naar doorschuifregeling bij huwelijksvermogensrechtelijke overgangen in box 3

De Tweede Kamer wil laten onderzoeken of een doorschuifregeling bij huwelijksvermogensrechtelijke overgangen in box 3 uitvoerbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Basiscursus Estate planning

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

AGENDA

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×