De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft een aantal standpunten geactualiseerd. Verder is van de gelegenheid gebruik gemaakt om enkele redactionele wijzigingen in deze standpunten aan te brengen.
De volgende standpunten zijn geactualiseerd, waarbij de voornaamste wijzigingen hieronder worden benoemd:
KG:202:2023:6 | Uitgaven voor donorzaad van een alleenstaande en verminderd vruchtbare vrouw en aftrek specifieke zorgkosten
In het standpunt werd nog verwezen naar artikel 6.17, negende lid, Wet IB 2001, terwijl dit lid ingevolge het Belastingplan 2025 is vernummerd tot tiende lid. De verwijzing in het standpunt is hierop aangepast.
KG:202:2023:37 | Deelgerechtigdheid in een commanditaire vennootschap en box 3
In het standpunt is verduidelijkt waarom in voorbeeld 2 het bedrag aan schulden van de commanditaire vennoot niet wijzigt door toepassing van de leegwaarderatio op de onroerende zaken van de commanditaire vennootschap.
KG:202:2024:22 | Notariële samenwoonovereenkomst en fiscaal partnerschap
Aan het standpunt is toegevoegd dat met ingang van 1 januari 2025 geen toeslagpartnerschap meer bestaat tussen een ouder en een kind vanaf 27 jaar.
KG:202:2025:5 | Kosten hoortoestellen en uitgaven voor specifieke zorgkosten
Abusievelijk werd in het standpunt verwezen naar artikel 6.17, eerste lid, onderdeel d, Wet IB 2001, terwijl dit ingevolge het Belastingplan 2025 is verletterd tot onderdeel e. De verwijzing in het standpunt is hierop aangepast.
KG:202:2025:8 | Fiscaal partnerschap bij meerdere belastingplichtigen ingeschreven op één woonadres en minderjarig kind en zakelijke huur
In het standpunt zijn twee foutief geformuleerde zinnen verbeterd. Onbedoeld was opgeschreven dat de in het standpunt genoemde personen voldoen aan de criteria van artikel 1.2, eerste lid, onderdelen a t/m d en f, Wet IB 2001. Bedoeld is dat de in het standpunt genoemde personen (in welke combinatie dan ook) niet voldoen aan deze criteria voor fiscaal partnerschap.
KG:202:2025:17 | Personeelslening met rentevoordeel en box 3
In de één na laatste alinea is een omissie hersteld. In het voorbeeld wordt gesproken over het rentevoordeel op personeelsobligaties, terwijl dit voorbeeld ziet op een personeelslening.
KG:202:2025:20 | Energiekosten van een hulpmiddel en uitgaven voor specifieke zorgkosten
Aan het standpunt is een uitspraak van Rechtbank Gelderland toegevoegd.
Volledigheidshalve wordt vermeld dat in de volgende standpunten enkele typfouten of foutieve hyperlinks zijn hersteld: KG:202:2022:9, KG:202:2022:10, KG:202:2023:39, KG:202:2025:12, KG:202:2025:13 en KG:202:2025:18.
Geef een reactie