• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Inkeren vereist meer dan anonieme melding

14 februari 2019 door Remco Latour

Om gebruik te maken van de inkeerregeling moet een belastingplichtige alsnog een juiste, volledige aangifte indienen of juiste informatie geven. Alleen het laten blijken van de intentie om in te keren is onvoldoende.

Een echtpaar had over de jaren 2004 – 2012 hun Belgische bankrekeningen verzwegen. In hun aangifte over 2013 gaven de echtgenoten wel de bankrekening op. De Belastingdienst vroeg in het kader van het project ‘vermogen in het buitenland (stille inkeer)’ om nadere informatie over deze rekeningen. Nadat het echtpaar deze informatie had verstrekt, legde de inspecteur navorderingsaanslagen over de jaren 2004 – 2012 op inclusief boetes. De echtgenoten stelden dat zij hadden ingekeerd. Zo zou hun gemachtigde eind 2011 een brief naar de Belastingdienst hebben gestuurd. In deze brief had de gemachtigde op anonieme basis melding gedaan van de intentie tot vrijwillige verbetering.

 

Onbekende belastingplichtige

Rechtbank Gelderland merkt deze brief niet aan als het begin van een inkeerprocedure omdat de namen van de belastingplichtigen onbekend bleven. De brief bevatte evenmin andere informatie die was te vergelijken met een juiste aangifte of juiste informatie. Het echtpaar stelde verder dat hun gemachtigde op 27 februari 2012 een aangetekende brief had gestuurd naar de inspecteur. In deze brief had hij de echtgenoten bij hun naam genoemd. Maar het echtpaar maakte niet aannemelijk dat de fiscus deze brief had ontvangen. De echtgenoten overlegden alleen een verzendbewijs zonder datum en stempel van het postbedrijf. Daardoor is onvoldoende bewijs dat de brief van februari 2012 de fiscus heeft bereikt. Het echtpaar kan geen beroep doen op de inkeerregeling.

 

Wet: art. 67n AWR

Meer informatie: Rechtbank Gelderland 30 januari 2019 (gepubliceerd 11 februari 2019), ECLI:NL:RBGEL:2019:459

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wetsvoorstel spoedreparatie fiscale eenheid aangenomen
Volgende artikel
Wetsvoorstel omzetting aandelen aan toonder aangenomen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Wetsvoorstel Wet herziening bedrag ineens ingediend bij Tweede Kamer

Het Wetsvoorstel Wet herziening bedrag ineens is ingediend bij de Tweede Kamer. Om pensioenuitvoerders de benodigde voorbereidingstijd te geven en deelnemers tijdig te kunnen informeren, wordt voorgesteld om het onderdeel bedrag ineens op 1 juli 2023 in werking te laten treden.

lening

NOB-commentaar op Fiscale Verzamelwet 2023

De NOB is in beginsel positief over het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2023. Op een aantal onderdelen is echter verduidelijking gewenst.

Besluit rechtsherstel box 3 gepubliceerd

Het ministerie van Financiën heeft een besluit gepubliceerd waarin wordt aangegeven hoe het voordeel uit sparen en beleggen in box 3 moet worden herrekend naar aanleiding van arrest van de Hoge Raad van 24 december 2021. De berekening geldt voor nog niet onherroepelijk vaststaande en nog niet vastgestelde aanslagen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen voor de kalenderjaren 2017 tot en met 2022.

TT uitzending

Adviseur moet letten op versoepeling belastingrente

Ruud de Smit MSc is in de Tax Talks Live uitzending van 28 juni 2022 dieper ingegaan op de versoepelingen in de Fiscale verzamelwet 2023 rond de belastingrenteregeling.

vermogensaanwasbelasting

VVD kritisch op plannen vermogensbelasting

Volgens staatssecretaris Van Rij heeft 99% van de mensen in box 3 genoeg liquide middelen om de vermogensbelasting te kunnen betalen.  Van Rij zei dit in een Kamerdebat over de vermogensbelasting.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

Online cursus Alternatieve privacystructuren OCV & OFGR

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2022

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

PE-Pitstop Private Equity en Informal Investing

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×