• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Inleg banksparen: stamrecht, lijfrente of toch belast?

17 mei 2018 door Michel Halters

Een ondernemer kan de belastingheffing over zijn stakingswinst uitstellen door het bedingen van een stakingslijfrente bij een verzekeraar. Wanneer de ondernemer de stakingswinst overmaakt op een geblokkeerde ‘loonstamrechtrekening’, voldoet de inleg niet aan de wettelijke voorwaarden.

Een dga had zijn eenmanszaak overgedragen aan een derde en daarvoor een koopsom ontvangen van € 250.000. Vervolgens had de dga in totaal € 150.000 gestort op een geblokkeerde gouden handdruk bankrekening bij een verzekeringsmaatschappij. De dga verklaarde in een hoorgesprek met de inspecteur dat ten onrechte een product voor een ontslagvergoeding was aangevraagd in plaats van een product voor de omzetting van stakingswinst in een lijfrente. Daarop keurde de inspecteur goed dat een betaling van € 50.000 alsnog met terugwerkende kracht werd omgezet in een betaling voor stakingswinstlijfrente. De dga maakte hiervan gebruik. Voor de resterende betaling van € 100.000 gaf de inspecteur aan de dga eveneens toestemming gebruik te maken van de mogelijkheid om met terugwerkende kracht de betaling aan te wenden voor een stakingswinstlijfrente. De dga maakte van deze mogelijkheid echter geen gebruik. In geschil bij Rechtbank Noord-Holland is of de betaling van € 100.000 aftrekbaar is als premie inkomensvoorziening. Dat is niet het geval. De inleg op de gouden handdrukrekening voldoet niet aan de voorwaarden voor aftrek als premie stakingswinstlijfrente. Ook weerlegt de rechtbank het argument van de dga dat de inspecteur hem eerder dan in de bezwaarfase had moeten wijzen op de mogelijkheid om het bedrag van € 100.000 alsnog aan te wenden voor een kwalificerende stakingswinstlijfrente.

 

Wet: art. 1.7 (lid 1 letter a), 3.124, 3.126a en 3.129 Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Noord-Holland 18 april 2018 (gepubliceerd op 14 mei 2018), ECLI:NL:RBNHO:2018:3786

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Nieuwe belastingverdragen Denemarken en Algerije
Volgende artikel
Belastingdienst wijst bezwaren privégebruik bedrijfsauto af

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

bedrag ineens pensioen

Nieuw V&A 26-006 Invaren ongehuwd ouderdomspensioen

Het Centraal Aanspreekpunt Pensioenen heeft V&A 26-006 gepubliceerd waarin twee vragen over het invaren van een opgebouwd ongehuwd ouderdomspensioen worden behandeld.

box 3

Standpunt voorkomingsartikel in Verdrag Nederland – België 2001

De kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft een standpunt ingenomen over de berekening van de voorkoming van dubbele belasting onder het belastingverdrag tussen Nederland en België. Meer specifiek over de vraag of een schuld die verband houdt met een in België gelegen onroerende zaak, maar niet is verzekerd met een recht van hypotheek, in aanmerking wordt genomen bij de berekening.

box 3

Collectieve beslissing massaal bezwaar plus box 3 (2017–2020)

De inspecteur heeft een collectieve beslissing genomen op verzoeken om ambtshalve vermindering en een collectieve uitspraak gedaan op bezwaren in het kader van de regeling massaal bezwaar plus voor de box 3-heffing over de jaren 2017 tot en met 2020.

Internetconsultatie Fiscale verzamelwet 2028

Het ministerie van Financiën is een  internetconsultatie over de Fiscale verzamelwet 2028 gestart.

hoofdlijnenakkoord

Jetten: geen onenigheid over vermogensbelasting binnen kabinet

Premier Jetten ziet geen verschil van inzicht binnen het kabinet over een mogelijke verhoging van de vermogensbelasting. Volgens hem sluiten de uitspraken van minister Hans Vijlbrief van Sociale Zaken aan bij de afspraken in het coalitieakkoord.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×