• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Inpandige praktijkruimte is aanhorigheid van de woning

2 juni 2026 door Sharog Susani

Een voormalige huisartsenpraktijk in een villa is een aanhorigheid bij de woning. Daarom geldt voor de hele verkrijging het lage tarief van 2% overdrachtsbelasting.

Een man koopt op 1 juli 2020 samen met zijn partner een villa voor € 810.000. Hij verkrijgt 75% van de eigendom en zijn partner 25%. De villa bestaat uit een woongedeelte van 246 m², een voormalige inpandige praktijkruimte van 62 m² en een vrijstaande dubbele garage. De praktijkruimte heeft een aparte buiteningang naast de voordeur en is ook via twee interne ingangen vanuit het woongedeelte bereikbaar. Tot 2018 is de ruimte gebruikt als huisartsenpraktijk. Bij de verkrijging is over de hele koopsom 2% overdrachtsbelasting betaald. De inspecteur legt een naheffingsaanslag overdrachtsbelasting over 2020 op, omdat volgens hem de praktijkruimte niet onder het woningtarief valt. In geschil is of voor deze ruimte het verlaagde tarief geldt.

Aanhorigheid kan inpandig zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de praktijkruimte een aanhorigheid bij de woning is. Tussen partijen staat vast dat de ruimte bij de woning hoort, daarbij in gebruik is en daaraan dienstbaar is. Volgens het hof maakt het niet uit dat de praktijkruimte zich binnen de buitenmuren van de villa bevindt. Een andere uitleg zou tot een onlogisch verschil leiden tussen een losstaande of aangebouwde praktijkruimte en een inpandige praktijkruimte, terwijl het gebruik bij de verkrijging hetzelfde is. Voor de beoordeling als aanhorigheid kijkt het hof naar de objectieve situatie op het moment van verkrijging. De oorspronkelijke niet-woningbestemming van de ruimte is daarvoor niet beslissend. Het hoger beroep van de inspecteur is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank blijft in stand.

Wet: art. 14 Wbr

Bron: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19-05-2026, ECLI:NL:GHARL:2026:3198, 24/1231 | NDFR

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Besluit nadere inwerkingtreding UBO-register
Volgende artikel
Tweetrapsmaking blokkeert erfdeel bij vervulde voorwaarde

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Internetconsultatie suikerbelasting

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over suikerbelasting.

coronakorting voor hotel

Geen samenloopvrijstelling OVB bij verbouwd kantoorgebouw

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de transformatie van een kantoorgebouw naar hotel niet leidt tot een vervaardigd goed. Daardoor is de samenloopvrijstelling voor de overdrachtsbelasting niet van toepassing.

douane aanpak accijnsfraude

Rechtsbescherming bij douanegeschillen: ruimte voor verbetering

Hoewel ondernemers de Douane over het algemeen positief beoordelen, zien zij ook ruimte voor verbetering. Uit metingen én gesprekken met het bedrijfsleven blijkt dat met name de bereikbaarheid en de IT-systemen als aandachtspunten worden genoemd.

douanerechten online bestellingen buiten eu

NvW en NnavV Wet implementatie Richtlijn btw in het digitale tijdperk – enkele btw-registratie

De nota van wijziging bij de Wet implementatie Richtlijn btw in het digitale tijdperk – enkele btw-registratie verduidelijkt de samenloop van twee verleggingsregelingen in de Wet op de omzetbelasting 1968.

Certificaten aandelen tellen mee voor bedrijfsopvolging

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de bedrijfsopvolgingsvrijstelling ook geldt voor een man die certificaten van aandelen in een vastgoed-bv geschonken krijgt, ook al krijgt hij daarmee niet de volledige zeggenschap over de onderneming. Voor de vrijstelling is volledige zeggenschap geen vereiste.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Overdrachtsbelasting

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Nationaal Btw Congres 2026

AGENDA

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×