• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Inspecteur mag onrechtmatig verkregen microfiches gebruiken

28 september 2015 door Remco Latour

Als een buitenlandse belastingdienst de Nederlandse fiscus spontaan inlichtingen verstrekt, die onrechtmatig zijn verkregen, mag de Nederlandse inspecteur deze toch gebruiken als hij op dat moment niet kon weten van de onrechtmatigheid. Hof Den Bosch heeft dit onlangs toegelicht.

De Belgische Bijzondere Belastinginspectie (BBI) had in oktober 2000 aan de Nederlandse Belastingdienst spontaan inlichtingen verstrekt op afdrukken van microfiches. Deze microfiches waren van een Luxemburgse bank. Op basis van die gegevens stelden de Belastingdienst en de FIOD een onderzoek in, dat later bekend werd als het Rekeningenproject. Naar aanleiding van dit onderzoek constateerde de inspecteur dat een man jarenlang een bankrekening bij de Luxemburgse bank had verzwegen. De man kreeg diverse navorderingsaanslagen en boeten opgelegd. De rekeninghouder begon een beroepsprocedure. Voor Hof Den Bosch stelde hij dat de BBI de informatie over de microfiches onrechtmatig had verkregen.

 

Gebruik onrechtmatig verkregen bewijs

Het hof stelde voorop dat volgens oude rechtspraak het gebruik van strafrechtelijk onrechtmatig verkregen bewijs in een belastingzaak in ieder geval is toegestaan als de verkrijging van het bewijs niet onrechtmatig was tegenover de belanghebbende. Maar ook als de verkrijging van het bewijs wel onrechtmatig was tegenover de belanghebbende, mag de fiscus dit bewijs gebruiken. De rechter zal dan wel toetsen of gezien de omstandigheden de inspecteur zorgvuldig genoeg heeft gehandeld. Als de inspecteur in strijd heeft gehandeld met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, mag hij het verkregen bewijs niet gebruiken. In deze zaak kon de man niet aannemelijk maken dat de inspecteur op het moment waarop de inlichtingen werden verstrekt wist of behoorde te weten dat de BBI het bewijs onrechtmatig had verkregen. De informatie over het handelen van de BBI was pas later bekend geworden. Het hof wees het beroep van de rekeninghouder af.

 

Wet: artikel 67e AWR

Meer informatie: Hof Den Bosch, 21 augustus 2015 (gepubliceerd 23 september 2015), ECLI:NL:GHSHE:2015:3284

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Fiscale verzamelwet 2015 aangenomen door Tweede Kamer
Volgende artikel
Belastingplan 2016: uitbreiding experimenteerbepaling naar de invordering

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

deadline 30 september

A-G: inspecteur mag aanslag opleggen vóór aangiftetermijn

A-G ziet geen bezwaar tegen ambtshalve aanslagoplegging voordat de door de inspecteur gestelde aangiftetermijn is verstreken.

Nieuwe massaalbezwaarprocedure belastingrente: actie vereist van belastingplichtigen

In de Tax Talks Live uitzending van 20 mei 2025 werd, naast vele andere onderwerpen, stilgestaan bij de nieuwe massaalbezwaarprocedure tegen de belastingrente in de inkomstenbelasting en andere heffingen.

Hoge Raad: hof moet fraudeomvang belastingadviseur onderbouwen

De Hoge Raad oordeelt dat een rechter het grootschalige karakter van fraude door een belastingadviseur moet motiveren bij straftoemeting, ook als niet alle feiten ten laste zijn gelegd.

malta

Besluiten op Woo-verzoeken

De staatssecretaris van Financiën heeft enkele besluiten gepubliceerd op Woo-verzoeken.

contant geld

Nieuwe anti-witwasaanpak: lasten omlaag, barrières omhoog

De ministers Heinen en Van Weel hebben een Kamerbrief gestuurd over de nieuwe anti-witwasaanpak  die enerzijds de lasten voor bonafide burgers en ondernemers verlaagt, en anderzijds criminelen effectiever buiten het financiële systeem houdt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Sterk in je werk: Mindfulness, communicatie, focus en veerkracht

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Eindejaarstips

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Online cursus Gebruikelijk loon 2025

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Online cursus Btw en de verleggingsregeling

Stoomcursus Tax accounting

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×