• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Nederland belangrijk bij internationale fiscale opsporing

21 februari 2020 door Fiod; internationale opsporing

Internationale samenwerking Fiod succesvol

Door internationale samenwerking, technologische ontwikkelingen en ‘anders rechercheren’ is er een stille revolutie gaande in de financiële en fiscale opsporing. Dit zegt Hans van der Vlist, directeur van de Nederlandse Fiscale Inlichtingen en Opsporingsdienst in een interview met het FD.

De Nederlandse Fiod werkt samen met de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Canada en Australië. Ze delen volop informatie. De Fiod is een waardevolle partner in het samenwerkingsverband dat anderhalf jaar bestaat. Geldstromen en opsporingsonderzoeken lopen geregeld via ons land. Maar als partner is Nederland vooral interessant omdat Nederland heel innovatieve manieren ontwikkelt om financiële en fiscale misdaad te bestrijden en bereid is die te delen.

Met anders rechercheren bedoelt Van der Vlist dat men zich nu richt op de mensen en instanties die verboden financiële constructies bedenken en mogelijk maken.

De Fiod werkt al samen met banken en is nu ook in gesprek met accountants en de autobranche. Van der Vlist denkt dat er een omslag is in het denken over witwassen en belastingontduiking, waarbij de bestrijding daarvan meer als gezamenlijke verantwoordelijkheid wordt gezien.

Bron: FD, 20 februari 2020

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Aandeelhouderseis verhindert teruggaaf dividendbelasting
Volgende artikel
Netwerk voor uitwisseling gegevens belastingdiensten

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

contact Belastingdienst via e-mail

E-mail aan inspecteur geldt niet als bezwaar bij ontvanger

Een vrouw stuurt een bezwaarschrift per e-mail naar de inspecteur, maar Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de inspecteur daaruit niet hoefde op te maken dat bezwaar werd ingediend en dus geen doorzendplicht had.

deadline 30 september

Verzoek immateriële schadevergoeding ook in hoger beroep mogelijk

De Hoge Raad oordeelt dat een verzoek om immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn ook voor het eerst in hoger beroep kan worden gedaan.

Aanwezigheid controleambtenaar schendt eerlijk proces niet

De Hoge Raad oordeelt dat de betrokkenheid van de controleambtenaar bij de voorbereiding van de uitspraak op bezwaar niet in strijd is met artikel 7:5 Awb, omdat de ambtenaar niet aanwezig was bij het formele hoorgesprek.

Besluit Fiscaal Bestuursrecht

Besluit gegevensverstrekking douane voor uitvoering van politie- en toezichtstaken treedt 1 juli 2026 in werking

Het Besluit gegevensverstrekking douane voor uitvoering van politie- en toezichtstaken is in het Staatsblad gepubliceerd en treedt met ingang van 1 juli 2026 in werking. Dit besluit wijzigt het Algemeen douanebesluit (Adb) naar aanleiding van de Wet gegevensverstrekking douane voor uitvoering van politie- of toezichtstaken. De wijziging bevat nadere regels voor de verstrekking van douanegegevens... lees verder

rente Vpb

Toelichting intrekking cassatieberoep inkomstenbelasting: berekening belastingrente

De staatssecretaris van Financiën trekt zijn beroep in cassatie in tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 24 maart 2026, nr. 23/03023, ECLI:NL:GHARL:2026:1850 . Als toelichting wordt het volgende opgemerkt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×